高興2天而已.
師大店家違建 「假拆」2天查完裝回

angusweng wrote:
我倒是覺得開心的是居...(恕刪)
售:很多AV產品

lienly2 wrote:
高興2天而已.
師大...(恕刪)


所以什麼共生共榮

都是騙人的

這些商家 還是滾出去吧

\( ̄︶ ̄)>...
師大商圈爭議不止,「異國美食街」之稱的浦城街13巷周邊8家商店,以及龍泉街內1家餐廳業者都遭開罰新台幣6萬元,並勒令歇業,遭開罰商家不滿台北市政府行銷商圈在先、取締在後已分別委請律師,準備提起行政訴願。

提告會贏嗎?

leontief wrote:
所以什麼共生共榮都是...(恕刪)
售:很多AV產品
leontief wrote:
所以什麼共生共榮

都是騙人的

這些商家 還是滾出去吧


同意

提什麼共存共榮? 等風頭過了就變一個樣啦!

假拆兩天就裝回

那就算跟居民達成什麼協議不也會風頭過了就裝沒事?

還是請違法店家離開住宅區吧!
這下更難共存共榮了.

27日凌晨,一名楊姓住戶,為了想要請在餐廳的外國客人降低音量,沒想到卻反被打斷牙齒.

長期來的吵雜、油煙,已經讓當地里民一肚子怨氣,強調沒有共存的可能性,看來商家和居民的抗爭,真的難以找到平衡點。

魯魚斯 wrote:
同意提什麼共存共榮?...(恕刪)
售:很多AV產品
lienly2 wrote:
這下更難共存...(恕刪)

那家好像是合法的
先不講油煙的問題,光是一堆人在那邊走來走去的腳步聲講話聲,就已經夠瞧的了。
油煙比較嚴重.

jameslanx wrote:
先不講油煙的問題,光...(恕刪)
售:很多AV產品
可能就地合法.

郝龍斌表示,台北市政府目前對師大商圈問題處理,逐步跟商家和民眾進行對話,讓產業發展能夠持續;他認為,目前商家已開始採取自律的作為,是好的開始。
他認為台北市的都市發展不能套用歐美的觀念;希望透過師大商圈模式,找到解決台北市住商混合問題的方法,如果現行的法令無法與時俱進,市府會面對問題,積極修法。

幹的好!

wipc wrote:
那家好像是合法的...(恕刪)
售:很多AV產品
違法法令就是不對

在那裏違法開店其實最大的獲利者

其實也不是店家 而是房東

租金貴得嚇死人

店家賺的錢幾乎一半被房東拿去 搞不好還不只

那裏租金幾乎10萬起跳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!