CA91007 wrote:樓上PO南機場萬華一帶照片的大大,我不同意拆除,我認為應該繼續保持下去,你們看看那加蓋違建的精益的工程技術,還有住戶不要命的居住精神,豈是我們三言兩語可以否定的?你去先進國家看看,哪裡可以看到這種樓房越往上蓋越外突,坪數還更大的奇蹟?這根本就是像房屋戴帽子似的神奇阿!! 其實這在歐洲很多啊文藝復興時代以後的歐洲建築技術進步了,可是法規沒規定常常有這種二樓以上就往道路凸出來的建築物比較霸道的還會整個蓋過去讓道路變隧道的一點也不希奇類似這樣:
ysc_kyy wrote:我在#58樓貼的第二張照片,是中華路與西藏路交叉口的忠恕社區,也是整宅的一部分,最有特色的是一個城中城,環狀建築分內外兩圈,可經由5個門進入,有點類似大陸的城寨,裡面別有洞天,生活所需商店都有,非常具有特色。 不瞞您說,我小時候在這附近長大,你講的那城寨,我到現在都還不太敢進去,因為小時候常有同學經過那被勒索,我還看過有人在那吸毒,在那裏發現針頭跟空強力膠罐也是很稀鬆平常的事情.......
lulalla wrote:其實這在歐洲很多啊文藝復興時代以後的歐洲建築技術進步了,可是法規沒規定常常有這種二樓以上就往道路凸出來的建築物比較霸道的還會整個蓋過去讓道路變隧道的一點也不希奇類似這樣: 大大,你是認真的嗎?你確定歐洲那個能跟我們比?台灣人這叫違建,歐洲那個那個是不是我不知道,但我相信他們政府是不會跟我們一樣放縱另外歐洲人的做事態度,跟台灣人的做事態度能比嗎?(氣爆,瓦斯爆炸歷歷在目阿)另外台灣有地震,歐洲可不是到處都有阿,我是很怕走在那些房子下面,哪天怎麼走的都不知道。
CA91007 wrote:大大,你是認真的嗎?你確定歐洲那個能跟我們比?台灣人這叫違建,歐洲那個那個是不是我不知道,但我相信他們政府是不會跟我們一樣放縱另外歐洲人的做事態度,跟台灣人的做事態度能比嗎?(氣爆,瓦斯爆炸歷歷在目阿) 歐洲很大的,亂建一堆違建鐵窗的地方也是有的
CA91007 wrote:不瞞您說,我小時候在這附近長大,你講的那城寨,我到現在都還不太敢進去, 是聽說有拆除重建計畫,怕不久之後會消失掉,特地來回騎16公里腳踏車去朝聖,裡面有地下停車場、中庭花園、各式商店、廟、還有一個福利站。
ysc_kyy wrote:是聽說有拆除重建計畫,怕不久之後會消失掉,特地來回騎16公里腳踏車去朝聖,裡面有地下停車場、中庭花園、各式商店、廟、還有一個福利站。 這種口字形建築模式,很像南歐盛行的建築,比如說巴賽隆那,整個市區通通都是這樣的住宅小社區。奇怪咱們的怎麼維護成這樣?
lulalla wrote:奇怪咱們的怎麼維護成這樣? 太過密集又過度使用,加上公權力不彰就變成現在的樣子,真的很可惜,這些整宅是民國50年初台北市政府主要的施政重點,也可說是國宅的前身,若能好好維護使用其實蠻有紀念價值的。
樓上這麼多人看不爽別人的房子這麼想要去拆別人的房子怎麼不先從自己做起?每個人房子都會舊啊...POST一下自己家的照片吧順便跟政府簽個合約80年限期一到你房子舊了政府無條件依公告價值收或是依照當初買價收你自己想辦法再去買新房子?替大台北天際線盡一分力好不好?對岸不都這樣搞嗎?這樣台北市最美蓋不完的新房子建商爽歪歪就看你自己笑不笑得出來了.....有新房子誰不想住?各位大哥只想到去拆別人家安置問題誰要去處理?這些你們口中的無良住戶要搬去哪裡?這些社會問題沒有解決之前?憑甚麼聽你們的去拆房子?你們要幫這些住戶出錢嗎?還是只出一張嘴?
dennis10 wrote:樓上這麼多人看不爽別...(恕刪) 大家討論的是「釘子戶」,所以按照你的邏輯,釘子戶是應該同情?那麼其他已拆遷戶都是笨蛋傻瓜嗎?所以撐下來就贏了?釘子戶是自私自利不合群的人。