個人積分：6分
文章編號：53844394
個人積分：1662分
文章編號：53844576
再加上即報即拆的出勤, 排拆的部份都要排很久才有機會拆到。
所以現行做法是, 有公共安全疑慮的優先, 其他的慢慢排。
以前找議員關說, 不是不拆, 而是把順序弄到後面, 又可以拖個幾十年。
我覺得有公共安全疑慮的真的要優先, 尤其無限制往上加蓋的太誇張, 地基打的不夠深, 還會把鄰戶壓得下陷或牆壁龜裂。
最希望能把一樓也整頓一下, 把法定空地還給全體住戶, 而不是圍起來變一樓的室內空間或專用車庫, 規劃成停車場也好, 一般3樓高的公寓, 法定空地都有足夠空間停2部車, 再把停車收入平分給全體住戶, 住戶也不用還要跑很遠租車位。順便把巷弄的道路還給用路人, 不然二旁一樓住戶路霸停車後, 6米寬的巷道變成只能單向通行。
個人積分：9分
文章編號：53844816
個人積分：742分
文章編號：53845079
再說150w人 是都住頂加嗎? 你也太誇張了。
作房東不出租，這是哪招。
嫌貴，為什麼一定要租台北市蛋黃區，弱勢住蛋黃區??
不拆只是爽了那些頂加的人，枉顧人命，而不是弱勢族群。
新聞報約226戶間重大違建， 226戶* 平均10人住= 2260人好了， 也不多啊。這些人會找到出路，你放心好了。
柯文哲表示，將於明年1月10日公布執行細節，考量住在頂樓的多是弱勢，將公布社會局
服務專線，提供給民眾尋求協助。
看到我記的微笑 wrote:
持相反態度：1，拆除...(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。
個人積分：1662分
文章編號：53845141
個人積分：82分
文章編號：53845145
個人積分：44分
文章編號：53845366
個人積分：9分
文章編號：53845392
個人積分：742分
文章編號：53845442
個人積分：15分
文章編號：53845450
