強烈反對柯P頂加違建三間改成兩間即可不拆的政策！！

siras

73分

61樓

siras

個人積分：73分

文章編號：54177966

內湖人 wrote:
請教各位大大, 很多...(恕刪)

未必,去市政府建管處二樓資訊室調地下室的原核准圖才能真正判別.
大廈的所有權人帶私章及身分證正反面影本就可辦理.

dqmj2

5分

62樓

dqmj2

個人積分：5分

文章編號：54178944

他做不好, 你提案罷免, 我會去簽名連署支持你, 別擔心!

我只能看到頂加是比較明顯的違規, 其他你提的, 除非你進入建築物裡面, 我很難去檢舉, 當然我有遇到時都會熱心檢舉一下, 至於柯市長四年任內拆不拆的完? 我不知道 ? 因為我看下面的公務員好像都在給他穿小鞋扯後腿!

dqmj2

5分

63樓

dqmj2

個人積分：5分

文章編號：54179139

第一先看你房屋權狀有沒有兩筆建號, 如果有, 直接去地政事務所調地籍圖, 他會告訴你這兩筆是代表甚麼建物, 通常其中一筆會是地下室, 我家就是如此!

如果只有一筆建號, 也可以去地政事務查一下你家地址的地下一樓是否有所有權人, 有沒有另外一個建號,

當然到市政府調原始設計圖也可以知道, 地下室原本登記的用途, 如前所述, 沒有固定所有權人的,, 大部份是大公屬於全棟住戶的.

dqmj2

5分

64樓

dqmj2

個人積分：5分

文章編號：54179257

順便告訴你, 公寓一樓前面的庭院也不一定是他的, 有很多是法定空地, 也是屬於整棟樓的, 一樣在地政事務所調地籍圖也可以瞭解是否是法定空地? 我家一樓也是如此狀況!

Starpig

5分

65樓

Starpig

個人積分：5分

文章編號：54182873

dqmj2 wrote:
他做不好, 你提案罷...(恕刪)

嘿嘿為何要知道才能檢舉？只要針對所有的工業宅，每戶都檢舉，應該可以讓你的正義感獲得充分彰顯。因為95%以上的住戶應該都有二次加工（剩下5%可能是尚未入住）。

施政必須針對重要與緊急的事件優先資源配置，充分預防未來可能的災害。若是致力在取悅愚民，就只是狗屎一坨。

dqmj2

5分

66樓

dqmj2

個人積分：5分

文章編號：54211111

對我來說, 我只針對我經過看到的檢舉,我不是稽查員,不需全國違規都去檢舉,這部份讓給其他熱心的市民去做.

我感覺你就是那種被人檢舉面臨拆除, 就只會抱怨為什麼隔壁也是違規都不用拆,覺得政府執法不公平的人.

其實很簡單, 如果你不違規就沒事,既然違規就等著受罰 ,就看甚麼時間啦!

至於牽拖哪麼多的理由,都無法掩蓋你違規的事實, 除非你請行政機關修法並送立法機關通過除外與合法條款, 否則違規就是違規, 就只有等著檢舉後或被告後被拆除的來臨!

Starpig

5分

67樓

Starpig

個人積分：5分

文章編號：54212056

dqmj2 wrote:
對我來說, 我只針對...(恕刪)

要編故事嗎？
那你應該是之前的違建被拆了，所以像是個變態到處想拆別人的違建？

應該不是吧？哈哈

dqmj2

5分

68樓

dqmj2

個人積分：5分

文章編號：54212225

想太多, 我哪有錢買頂加, 我只會檢舉我家附近那些頂加, 我舉的例子是拆除大隊告訴我的, 其實就像柯P說的打狗理論, 反正先檢舉一間被拆 ,被拆的也會再檢舉其他家! 儘量檢舉儘量拆, 哈哈!

有哪位高手可以教一下 , 針對84年以前與列入第三軌的 , 如何讓他早日拆除?

Starpig

5分

69樓

Starpig

個人積分：5分

文章編號：54212430

dqmj2 wrote:
想太多, 我哪有錢買...(恕刪)

呵呵，也許你不知道，如果樓下住戶超過一半簽同意書允許，基本上現行法規是絕不會拆除這樣的頂加違建。也許你先要去調查一下你檢舉的對象是否拿到了同意書？不然跟我剛說的亂槍打鳥，有何不同？

Starpig

5分

70樓

Starpig

個人積分：5分

文章編號：54212464

dqmj2 wrote:
想太多, 我哪有錢買...(恕刪)

就找他樓下住戶去法院寫狀子告就是了。如果他樓下的住戶都不願意出面告，您這樣狗拿耗子，是不是有點吃飽撐著了？

強烈反對柯P頂加違建三間改成兩間即可不拆的政策！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

強烈反對柯P頂加違建三間改成兩間即可不拆的政策！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！