台灣房產泡沫化為何還沒破裂? 只因.......

貪婪的政府 (不分藍綠白)
george306 wrote:
少房子的屋齡已經接近 50 年, 就算是有剛性需求正在背貸款的家庭, 有多少人知道也許他們的房貸只還到一半, 這房子基本上就是該拆的危樓

而大家都只會傻傻的天真地以為, 就 "等都更就好" 這唯一 101 個想法; 卻從不曾認真去想, 自己是否已經是接手的最後一隻白老鼠?

美國 2008 年次級房貸風暴, 在這電影中也被明眼投資人一眼看出, 上到政府, 官員, 其實嚴重地說, 也是詐騙共犯結構中的一員, 可卻沒人需要負責

回頭看我們台灣, 國民兩黨都不去正視居住正義的事情, 只會敷衍的說他們有社會公宅的政策, 而且幾年內要蓋幾十萬戶

問題是, 又有多少人知道, 就算有足夠的社會公宅, 沒有人可以一輩子住在公宅內, 社會公宅的租賃合約也就只有那短短的幾年, 我要問政府, 那期限到了話, 這些人怎麼辦?

而再仔細看我們台灣國內的經濟, 大家都知道也空轉了很多年 - 薪水調漲慢得可憐少得可憐, 不然怎麼會有那麼多人為了現實的收入而願意賣時間賣體力到外送員這行業? 不然怎麼有那麼多條件好的女人想投入到八大行業中?

Mobile01 裡面, 每當談論房價不合理的時候, 總有一些命好的人只會說 "自己要努力點, 年輕人只會享樂" 這種幹話 - 請問你, 就算當個小販 - 賣麵, 賣便當, 賣雞蛋糕, 是要賣多少個才能買得起一間房子? 公車司機, 計程車司機不夠努力? 教師, 消防隊員, 清潔隊員工作不夠努力? 你們只會說別人不努力, 我倒好奇要請你們指點迷津, 有甚麼在台灣的行業, 可以讓一個人拚得出可以買得起幾千萬房價的生意? 說白了, 連做黃賭毒的高獲利生意都不可能賺到了~

真的有的話, 還那麼多機會的話, 你們還可以說這種風涼話? 一般人早就一樣可以賺錢跳入投機房地產跟你們比拚了 - 所以請你們這些好命人, 說這種幹話時先請摸摸自己的良心~ 不要磨耗自己的福氣, 別以為自己的福氣是永遠的

台灣的房產貸款寬限期, 默默地從 2 年到現在可以延長到 5 年, 也就是說你可以這前 5 年只還銀行貸款的利息; 但本金還是一毛錢都沒還到

但接下來呢? 就算從現在算起再五年, 2025 年到了, 絕大部分人大家的收入 / 家庭收入真的就好到可以付得起這介於 25,000 - 75,000 元的貸款?

如果不行呢? 政府再推出 5 - 10 年的寬限期?

屆時, 屋齡都普遍超過 40 - 45 年了

這爛攤子到底要怎麼收場?

又或是, 就看是哪個倒楣鬼接到最後一手?

還是, 有誰可以提出神方法, 一口氣解決危老老屋 - 加速爛房拆掉重建 - 房價泡沫 的問題

台灣人, 我們不像香港, 被大陸的資金搞得那麼可憐

為何台灣人要把台灣人自己搞得那麼悲哀?
都可以啦,每個月每坪都漲一萬最好,一年每坪就十二萬了,給他漲到爆炸~這樣最好~
年輕人繼續因為高房價
不婚不生
既得利益者就繼續看吧
等到台灣人口不足
引進各國人口進來
到時候 可能不是台灣人當總統
可能是馬來西亞人當台灣總統 或南非人當台灣總統

因為 台灣人已經絕子絕孫了
在台灣外國人人數,應該會比台灣人還多

我身邊已經好多親戚
三十人的大家族
目前只有一兩個孫子而已....

年輕人又不是傻瓜
又要被老的當盤子 房子賣得很貴給我
又要被老的當照顧工具 老的時候要靠年輕人幫忙
又要被老的催生催婚 又擺擺手說年輕人要全靠自己
哪個年輕人那麼傻....誰要配合你們這些既得利益的老頭子
台灣給年輕人的起薪才多少 兩萬三 房價普遍多少500萬到2000萬
一個年輕人要熬多久才存得夠頭期款
就算最低兩百萬好了 要整整十年
然後那時候 房價又要飆到哪裡了......

台灣人 繼續自掘墳墓....
泡沫沒破, 原因就是沒泡沫啊.
就跟你酸LBJ打體能球曇花一現, 結果人家打到35歲還拿總冠軍.

房價該下跌嗎? 如果跌到剩5%,你就買得到嗎?
有錢人會用10%的價格掃光整條街的房子, 然後再貴貴得租出去, 你還是沒房子
政府每年印那麼多鈔票, 年年通膨, 而市區房子就這些, 你卻覺得房子不該一直漲?
還是你貸款1000萬買了房子, 20年後房價只剩500萬對你比較好?

魯蛇思維看不清楚現實, 當然覺得房地產對不起自己.
資本社會, 精華地段的房子本來就是屬於資產前20%的人.
自己如果有錢, 房子就不是問題, 就算不買也沒關係
首先看一個地方的房價泡沫怎麽樣的簡單方式就是看當地個人職業成熟期時的薪資中位數

壹般來說 房價小於10年夫妻雙方薪資總和 算是合理,可以無腦考慮買進

10-20年稍微有點泡沫

20年以上泡沫嚴重

從這個簡單指標來看,其實臺灣的房價並不便宜,但也沒有離譜到完全買不起的情況,稍微拼一拼還是有希望的

再加上臺灣利率相對便宜,壓力也會小很多

亞洲地區內目前以本人考察結果來看,買房最遙不可及的地方是香港,再來就是北上廣,接下來是東京。相比這些地方來看 臺灣真的算很幸福了

以臺灣現在的價格來說,夫妻雙方一起出資壓力沒那麽大,當然了,婚前碰到完全不想出資的換個女友就好了,你有出資能力,不怕找不到女友
樓主覺得房價不合理只有在你買的時候,當你漲價賣出去的時候就合理了,按你邏輯,房子要跟車子一樣貶值的才對。
浦燒肉丸子 wrote:
為什麼會以工作地為優(恕刪)


我想這是多數人的心聲,如果家鄉有好工作、有資源、有建設,有什麼必要離鄉背井擠在台北,還要當被柯文哲這種人看不起的「窮人」?

想要改變說難也不難,當政府有心均衡發展台灣,投入資源在台北以外的城市進行軌道運輸等建設的時候,用選票或者發聲支持就是了。

不然你們只能永遠被笑「鄉下就要有鄉下的樣子」,「前瞻建設都是為圖利財團炒房」
hanson1234 wrote:
首先看一個地方的房價(恕刪)


房價合不合理? 根本就不合理
隨便一個紅單轉手
就是要賺百萬
(中間有任何成本嗎 這房子有百萬進化嗎 自己長出手腳嗎 都沒有)


一切就是賭個願者上勾
用什麼來勾
用一大堆恐嚇(將來會再漲)和吹噓(房價會再漲)

這是賭盤 不是正常
george306 wrote:
剛剛又仔細的看了一下...(恕刪)



525不準了,現在都是報30年房貸。

得要再換算一下。
不就一群人擠破頭要住台北市,不願意多花時間通勤,基隆中山區一堆房子200多萬,上國三五分鐘到台北半小時,是買不起還是太挑了?一直在說薪水,薪水是用說的就會變高嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!