這樣的狀況大家還會買房嗎?

我相信大多數人都希望能有這樣的生活品質與機能,但一切還是都取決於自己的口袋深度
小晨勃道尼 wrote:
很多人說收租,北市的(恕刪)
cashlee wrote:
老婆婚前購買了一間內湖 737巷的中古屋 [ 老式公寓4樓 公設只有樓梯 沒有車位 ],目前屋齡約41年,房貸已繳完 ~


真是娶到好老婆啊~~
真的是2種方式都有人支持耶。
老房子會震垮 ?921大地震時早就垮了 ! 別想太多 .
老房子比新房子更搶手,因為老房子公設超級低,新房子公設約33%,實坪都只有66%!太不划算!

金瓜石建於1933年的十三層選礦廠遺址 , 美國紐約帝國大廈 , 都是80年的老房子 , 也還沒震垮 . 鋼筋水泥建築比你想像的要耐用 .



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%B9%B3%E6%B4%9E%E9%81%B8%E7%85%89%E5%BB%A0%E9%81%BA%E5%9D%80


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%8E%A6

你來台北盆地找工作如何 ? 騎機車上下班 , 停車位的問題就簡單多了 .
或者在中壢租房 ,周末再回內湖團聚。
或者買林口,夫妻通勤時間差不多都1小時 。 
不然就租給別人吧。敢來內湖砸大錢租2~3房的的人,很少會自殺鬧事亂搞的。放心啦。

內湖房價比中壢貴一倍吧 . 換房很容易啊 .
但是以你的狀況,內湖的房一但賣掉,這輩子就很難回去台北市買房了!考慮清楚。(除非政府以後推出囤房稅,讓台北房價腰斬。你才有機會買回內湖的房。)
內湖的老房子公設少,權狀20坪,實際也差不多就20坪,賣40萬一坪(實坪幾乎等於虛坪)的話,應該很好賣吧。
新房子公設平均33%,號稱20坪的房,實際只有13坪!然後賣虛坪60萬一坪!實際一坪90萬!那種新房子才很難賣的掉!



https://market.591.com.tw/?regionId=6§ionId=67

去591查,內湖你家和中壢房租差多少?
https://rent.591.com.tw/?kind=1®ion=1§ion=10&patternMore=2,3&order=money&orderType=asc
炒房已經是夕陽產業
還是看經濟能力吧
如果買房會變得很吃緊 我建議還是不要好了
但如果有閒錢 當然OK!

內湖737位置很好欸,賣掉可惜。
建議留著租人,屋況好一個月租25000沒問題
反正地點好房價不太會跌,就放著租人,放著看有沒有機會都更。


想看新房子的話,
看你們工作地點...中壢、士林,找中間地點的話,
五股、蘆洲、 或是林口房價應該是還負擔得起。
737舊家的房租還能cover新家的房貸。

而且你才41歲,
按這樣下去剛好60歲繳完房貸,
手上兩間房 爽爽退休

只是我覺得住習慣內湖,
要搬到新北外圍一點可能需要適應一下...
林口的居住環境可能還可以
小晨勃道尼 wrote:
很多人說收租,北市的(恕刪)


這就妙了,台北市老公寓做隔套一點都不建議

現在法令不同並不是你想隔就隔,墊地板做排水樓下漏水就整死你,還要鄰居簽同意書,鬼才會簽吧

甚至你開使隔間就告發你了,而且是一定被檢舉
還連續罰,你自己不要命做違法隔間要是失火
還有刑責順便抓去關最好

一整層對一個房客單純多了,房租看似比隔套少點
相對麻煩少更多。
而且對更多房客,遇到爛人燒炭的機率不就更高?

要是你更早年入手成本低,根本就是放著賺零用錢的,一點都沒壓力。
這房子之後只會越來越多問題,勢必是個錢坑,能夠儘早脫手入袋為安
jon8395 wrote:
地震真的要倒,台北市大部分房子大概也倒的差不多了,沒必要想這種假設性的問題...(恕刪)


這個說法真有趣,不管死多少人,自己和家人的命只有一條哎。
cashlee wrote:
我是考慮屋齡已40年(恕刪)


老屋愈來愈難賣喔, 不要賺了房租賠了房價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!