台灣人, 從住來看, 知道自己有多悲哀嗎? (全國都一樣)

台灣 地小人稠 加上發展不均橫 這個沒辦法
在台灣當然也可以住的很好
只要要花不少錢..
是可以多看看美麗房子, 成為努力動力.

有生之年可以在鄉下地方實現, 也是很不錯的.

目前就看看就好
整天在網路 怨天怨地

爛草莓
去南非 被人歧視 我窩在台就好 頭抬高高的
tony333324 wrote:
簡單回覆你類似的1000...(恕刪)

嘉義哪邊我不熟,但我本身是土生土長在地30年的南投人,像這樣大的地坪,草皮,跟建築物,泳池,又能符合法規,開車一個小時內能到,就1000萬,還請指教南投哪邊有?!但如果沒有,也請空口不要説白話!
有的話介紹給我,成交後,我一定包個紅包給您!

就我自身的經驗,待在越南約三年,年薪200萬多一點,離胡志明市區1個小時內的區域,我敢說1000萬能使用的效率一定比在南投買房大三倍以上,加上沒有地震帶,少颱風,出門倒也不用全副武裝,四季皆宜!
但市區貧富差距的現象一般人沒辦法想像,一家三口在路上乞討,累了就睡街上,范五老街有錢夜夜笙歌,沒錢含汽油噴火賺一點點小費...!


可以理解版大的憤愾,那種恨鐵不成鋼的感覺,明明自己的家鄉是如此的美好,能與我們所愛的人在一起,但卻要為了高房價,去壓縮了生活品質,是目前台灣的現況,每個國家都有屬於自己的問題,但我們總能選擇往好的方向去前進!
樓主這種比法
無言
gabbiel wrote:
台灣人口密度高,不可能

台北市中心區一大堆建蔽率不到60%低密度使用的4~7樓陳舊公寓,政府不敢強制都更;

關渡平原一大片空置土地不開發,怕成為炸翻房價的原子彈...

這種"地狹人稠"的謊言,台灣人被騙了半個多世紀還不醒,

整個房地產市場維持在高檔,就是政客、財團、地主聯手炒作出來的結果,

要讓房價所得比合理化,不是做不到,是不願做;

醒醒吧!
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
地狹人稠是問題但觀念也有問題,真的就是自私。
奔雨騎行 wrote:
孟加拉國首都達卡的公寓價格超出中產階級的承受能力
巴林的新聞這麼說....


東方房屋有限公司是該國著名的開發商,目前在首都的不同地點有12個正在進行的項目。他們的公寓
每月還款50,000TK,共20年。分期付款將佔我月薪的近70%,」
https://daydaynews.cc/zh-tw/international/290496.html

那是首都新建案 ! 要繳20年房貸才能買 , 一般中古屋價格依然親民 ! , 台北市別說新建案 , 甚至新北市的中古屋貸款30年都買不起 . 陶朱隱園一坪800萬!誰買得起?



台灣到處是空地 , 不是土地房屋不足 , 而是被炒房族屯房哄抬房價 , 是人為的房價飆漲 !
台灣有幾百萬間空屋 !如果政府推出屯房稅打房 , 提高屯房持有成本 , 房價馬上暴跌腰斬 !


我們肯定財政部終於開始統計更加準確的房屋持有資料,但對於報導中財政部官員宣稱「有九成以上民眾持有房產都在三戶以下」,因此「持有多戶房產成長不嚴重」的說詞並不同意。實際上台灣持有房產的家庭,僅有7%為多屋家庭(持有四戶以上房產),卻擁有台灣22%的房產。這樣不嚴重嗎?



424萬人持有1間房屋
單人持有2間房屋有302萬間房屋,等於151萬間房屋自住,151萬間房屋出租或空屋。
單人持有3間房屋有172萬間房屋,等於57萬間房屋自住,145萬間房屋出租或空屋。
單人持有4間房屋有254萬間房屋,等於63萬間房屋自住,191萬間房屋出租或空屋。
424+151+57+63=695萬戶自住,其他458萬間房屋出租或空屋。

https://ours.org.tw/2021/02/04/press_release0204/



台灣總戶數865萬戶-695萬戶有自住房屋=170萬戶租屋

台灣有1153萬間住宅房屋,地政戶籍上約有695萬間房屋自住,170萬戶租屋,空房有288萬間住蚊子。只要台灣跟日本一樣"真正的"開徵空屋囤房稅,租屋的170萬間房有房租收入可繳稅不會釋出到市場,但沒收入的288萬間空房承受不了"懲罰性"的"空屋稅"和"房貸利率",就會認賠殺出釋出大量囤房,甚至法拍,到時台灣房價肯定崩盤。
炒房已經是夕陽產業
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!