為什麼優惠房貸,房子買在台北市可以多50萬.好不公平


changhui50 wrote:
這樣說好了,如果一模一樣的糖果大兒子去的商店賣10元,小兒子去的商店賣20元...那爸爸給大兒子5元,小兒子6元去買一模一樣的糖果,這樣你覺得合理嗎?我們的政府就是這個爸爸


商店的訂價是政府制定的嗎? 房價是政府制定的嗎?
你這個理根本不通吧.

還有人說我說不贏就怎樣怎樣?
事實上政府在房貸補助上支出的金額,給住台北的就是比不是住台北的多啊!這點沒疑意吧.
如果沒疑意,那為什麼同一國國民,住台北市的拿的錢多,不住台北的錢少.
把非政府能控制的算上去才叫有問題耶.
還有人搞不清楚.什麼有息無息的..我不是算了利息差在20年後的金額了嗎? 50x0.7%x20, 這就是政府多給住台北的人的錢啊. 跟什麼房價都無關. 搞清楚好不好. 連算錢都不會算.

繼續打嘴炮吧!
怎麼還是嘴砲... 歡迎搬來台北住.... 歡迎歡迎....
政策不會因少數人的無知而改變

至少這是可以欣慰的一點
longyeekimo wrote:
商店的訂價是政府制定...(恕刪)


樓主回我一下嘛

下方為我po的原文:
樓主有沒有住過台北市阿
請注意,是住過台北市、不是當過台北人喔
因為現在討論的是台北市而非台北人!

我老家在台南,從大學開始上台北,現在人在台北工作
台南的家是國宅,民國77年買,33坪一戶77萬,現在價值120萬
我現在在台北縣看房子,22坪八里的一房一廳套房含公設,400萬

我不過想要有個自己的家
我不過是在台北上班
我不過是受薪的上班族
我看過北市但是現在只能看八里

因為這樣的生活經驗
因為親眼看過比對過兩地物價與房價
我同意台北市的優惠房貸可以多50萬

樓主你呢?
你的居住地經驗是什麼?
你的置產計畫在哪裡?
你比較過北市/非北市的房價差異?

說出來分享一下
免得我覺得你只是會嘴砲
longyeekimo wrote:
大兒子和小兒子各要去買糖果. 大兒子買10元的,小兒子買20元的. 但父親給大兒子5元,小兒子6元.其他由自己出錢 請問父親是否偏心? ...(恕刪)


這問題的答案當然是沒有偏心阿...
依政策來講,如果大兒子也買20元的, 爸爸就會給他6元.
並沒有因為他是"大兒子"就不管怎樣都給5元.
相反來說, 小兒子如果買10元的, 爸爸就會給他5元.

所以版主舉了個打自己嘴巴的好例子



stevenliu68 wrote:
樓主回我一下嘛下方為...(恕刪)


樓主只是考量一樣都是國民這個立足點而已...其它都不管....

如果所有立足點都一樣~~那台灣有多少不公平的事...

政府推一個政策本來就不可能只有一個考量而已...

如果市場不用考量的話何必推這樣的政策~~

不然我現在沒要買房子~~為什麼你要買房子就有300萬的優惠房貸~~

你能幫忙算算政府這20年多給你多少錢了...

是不是300萬x0.7%x20~~叫政府補給我好嗎??一樣都是國民阿~
我看別指望樓主會一個一個回...
因為樓主眼中只有"台北人多50萬"這句..
想也不想聽也不聽別人意見...
天真的認為選擇買台北市或非台北市房子的因素只有"貸款數字"這點..
樓上其他大大提的"居住環境","坪數","屋齡","生活水平","工作地點","貸款成數"一概不管..
就"多50萬"這點樓主的論點永遠成立..因為350永遠大於300...
我看大家也不用跟樓主認真了吧...
認真我們都輸了..
就保佑樓主這輩子都不用到台北市工作..
不用被迫找房子從中山大同區一路找找找..
經過文山新店板橋關渡淡水一路找到樹林三峽八里金山淡海新市鎮去才能找到買得起的房子..
樓主依舊執卓於總價不論,只要補助不一就是不公
忽略區域性的不同

那麼,保家衛國的軍人
* 在外島服役有外島津貼
* 在本島服役則無
這樣是否也不公?


樓主的發言與大家的回應
讓我想到前陣子那篇 "拿朋友錢組電腦,卻偷換自有舊零件給朋友"的帖子了
輿論譁然!
longyeekimo wrote:
商店的訂價是政府制定...
.................................
繼續打嘴炮吧!)


腦羞成怒了..
多少人講了那麼多的不同,而且稅也不同,你難道都沒看在眼裡嗎..
你問了個問題,大夥都在解釋給你聽而你態度還那麼差,而且你只回你想回的..
我想大家沒義務來解決你的問題吧..
難怪會提出這種問題,腦筋根本就轉不過來還怪大家沒邏輯..
真是辛苦那些解釋給你聽的人..
longyeekimo wrote:
好吧!
希望你爸分財產時,不要因為你兄弟住台北而你住屏東,而少給你100萬. 因為你不認為這樣是偏心,所以你爸可以給你少點.

而且再說,10元的麵和60元的麵並無法改變補助金額較少的事實.
所以我還是認為偏心.

再來!要就直接舉反例,別拿人家的來抄. 看起來就酸味十足,沒討論的誠意.
要說似是而非,你才似是而非

好吧!
那也希望你爸在分財產時,不會因為兄弟的家境狀況不同,照樣是分的一毛都不差。

補助的多少要看你從[相對]的角度還是[絕對]的角度。
以[絕對]的角度來說,6元當然比5元多。
但以[相對]的角度來說,6元就不見得比較多了...

再舉一個例子,二個人,一個人住台北市每個月賺3萬,一個人住屏東每個月賺2萬9。
所以,你認為住台北的,因為賺得多,肯定經濟能力較強???

當然,如果你個人的想法就偏偏是如此,那自然也沒啥好討論的...
畢竟什麼樣的想法都有...說你錯,你會不爽。但依照你的論點,會有一拖拉庫人不認同....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!