文林苑2億5億陳情書真相(2013/01/12更新)

Erichuangtw1980 wrote:
不要打混水....不...(恕刪)

老老人家 wrote:
沒有辦法,就怕三人成...(恕刪)

bar0402 wrote:
違建可拆... 這有...(恕刪)

bar0402 wrote:

2. 台灣的都更根本不夠資格採用強制多數決, 很簡單! 人民素養不夠, 建商素養更差...
本來這一類條款是用在"緊急必要處分", 例如像危樓裡真的出了不明事理或死要錢的釘子戶....
保留這種"多數決"去對付這種人是有必要的, 但是要怎用卻不該由建商去主導運作...


你錯了! 不是"台灣人素質不好"! 而是這個多數決權力不該由人民負責...
當然包括建商...

handymanSG wrote:
你自己說過的話，怎么...(恕刪)

handymanSG wrote:
所以你認為台北市政府...(恕刪)

bar0402 wrote:
好吧! 那你同意百姓不可以被授權運作多數決條款吧?

bar0402 wrote:
你拆違法的部分可以..
其他當然就不行! 就這麼簡單..

bar0402 wrote:
2. 台灣的都更根本不夠資格採用強制多數決, 很簡單! 人民素養不夠, 建商素養更差...
本來這一類條款是用在"緊急必要處分", 例如像危樓裡真的出了不明事理或死要錢的釘子戶....
保留這種"多數決"去對付這種人是有必要的, 但是要怎用卻不該由建商去主導運作...


你錯了! 不是"台灣人素質不好"! 而是這個多數決權力不該由人民負責...
當然包括建商...

handymanSG wrote:
這樣是不是前後矛盾？...(恕刪)