Erichuangtw1980 wrote:
所以我很好奇的一件事...(恕刪)
以前是3層透天厝啊，消防隊拉水線就可以進入救災了。
現在要改建15層大樓，就非得要消防車、雲梯車不可。
這樣你了解了嗎？
更何況，政府原先是有心要改變生活環境的，所以要整個街廓更新。
只是不知樂揚如何運作，才會弄出這四不像的暴利怪獸-文林苑。
個人積分：109分
文章編號：40087166
個人積分：945分
文章編號：40087450
kuoyuan1 wrote:
以前是3層透天厝啊，消防隊拉水線就可以進入救災了。
現在要改建15層大樓，就非得要消防車、雲梯車不可。
...(恕刪)
所以消防隊拉水線拉多遠？ 文林苑以北地區呢？拉得到嗎？
文林苑原來老建築包括小巷內拉的到嗎？
如果拉的到就不會被市府劃定為都更區域，而劃定的原因就是：
第六條 有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關得優先劃定為更新地區：
一、建築物窳陋且非防火構造或鄰棟間隔不足，有 妨害公共安全之虞。
二、建築物因年代久遠有傾頹或朽壞之虞、建築物排列不良或道路彎曲狹小，足以妨害公共交通或公共安全。
不管有沒有文林苑，為了文林苑以北的居民，如果你認為有問題的地方，
是不是馬上就要改，如果沒改，你會去檢舉，還是讓它不改善用來反對文苑的建築？
個人積分：945分
文章編號：40087457
kuoyuan1 wrote:
以前是3層透天厝啊，消防隊拉水線就可以進入救災了。
現在要改建15層大樓，就非得要消防車、雲梯車不可。
...(恕刪)
所以消防隊拉水線拉多遠？ 文林苑以北地區呢？拉得到嗎？
文林苑原來老建築包括小巷內拉的到嗎？
如果拉的到就不會被市府劃定為都更區域，而劃定的原因就是：
第六條 有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關得優先劃定為更新地區：
一、建築物窳陋且非防火構造或鄰棟間隔不足，有 妨害公共安全之虞。
二、建築物因年代久遠有傾頹或朽壞之虞、建築物排列不良或道路彎曲狹小，足以妨害公共交通或公共安全。
不管有沒有文林苑，為了文林苑以北的居民，如果你認為有問題的地方，
是不是馬上就要改，如果沒改，你會去檢舉，還是讓它不改善用來反對文苑的建築？
個人積分：109分
文章編號：40088098
個人積分：109分
文章編號：40088635
個人積分：945分
文章編號：40089074
個人積分：945分
文章編號：40089484
個人積分：0分
文章編號：40090290
Erichuangtw1980 wrote:
救人救災救火分秒必爭...(恕刪)
你不知道消防栓可以建立的，至少比蓋文林苑簡單一千倍!
如果你單單覺得王家，或整個文林苑區消防水柱分配不夠，
廣建消防栓就好! 何須一定要蓋大樓?
你以為是mobile蓋大樓嗎? 想蓋就蓋，要拆就拆?
台灣消防車進不了的地方多少? 要是每個地方都打掉重做，
成本是老百姓或是政府受得了的嗎? 又在自以為是兼造謠!
反之，現在文林苑的問題，就在大樓火警，雲梯及消防車根本進出有問題!
講白點，要救平房或三層透天，消防栓在附近，連消防車都可以不必走得太近!
可是文林苑這種大型住宅可以嗎? 其他不說，為什麼要規定你提供退縮救災空間?
其實這不是"改善"，而是絕對必要的!
就像你蓋個平房，旁邊河流很近，你大可不必接水管或建立水通道，至少沒絕對必要!
但要是你蓋個十五層大樓，你不接水管，不建立水塔，不把水打上高樓，這地方誰會去住?
你認為這樣叫改善? 太可笑了! 那只是蓋一棟大樓該有的標準而已!
而且文林苑還搞的哩哩剌剌，爛透了!
個人積分：109分
文章編號：40091325
個人積分：1分
文章編號：40094638
