i2266 wrote:
看大家在這邊的討論的,個人還真看不到有什麼很好方法,可以又不傷經濟發展,又能建全房市的兩全辦法呢?
網兄點到重點。
身為執政者,考量不會只是單獨一個軸向的台北市等都會區房價。首先,都會區房價高,是否等同於人民大多處於無屋可住、而須予以迫切救濟?另外,假使平抑都會區房價,是否連帶使外圍地區房價崩跌?更重要的,是如何兼顧房價的平抑,同時不至影響經濟發展?
升息也許可以稍微抑制房價,但升息對於經濟發展的影響是否也需要同時考慮?經濟成長或衰退,連帶影響民眾收入、就業機會。
大家抱怨的房價高漲時,其實前面還有一句話,那就是薪資不漲→【薪資不漲,但房價一直漲】,這才是民怨所在。全台灣房價一直漲的地區只是部份,但薪資不漲幾乎是全台的現象。因此,如何改善【薪資不漲】現象,才是治本之道。
君子務本,本固邦寧。經濟為人民之本,穩定的經濟發展,人心才不會浮躁。
至於如何振興經濟,台灣還有不少年的機會準備,晚了等他人全面追上時,就來不及了。