雨遮又要算數,改革3個月變卦


Tom.Tw wrote:
說那麼多: 那就不要買就好了! 也為沒人逼你買, 買房前不會看圖研究一下嗎?


既然這樣那現在吵啥雨遮登記不登記的問題阿??? 覺得雨遮比例太多且沒用處就不要買就好阿...呵~~
所以雨遮登不登記依大大的觀點來看根本不是重點是吧!?
Tom.Tw wrote:
說那麼多: 那就不要...(恕刪)


tom兄
我的重點是在「部分登記、部分不登記」
不是在雨遮應不應該登記
請明查
mopher wrote:
tom兄我的重點是在...(恕刪)


所以才說 : 不喜歡玩"公設" 問題的, 比較適合買 公寓 與 透天!

如果消費者不願意和建商玩這遊戲, 買房前請 多看圖 多比較 多殺價 會比在這裡念東念西要好的多!!

舉我買2間房來說, 雨遮還是有他的用途的( 跟舊公寓比), 至於大家看法是否一樣, 那就見仁見智!

最後還是那句話 : 買東西錢在你手裡, 多看 多聽 多問 多殺價不喜歡就不看此建案! 換下一個比較快!!

Tom.Tw wrote:
最後還是那句話 : 買東西錢在你手裡, 多看 多聽 多問 多殺價不喜歡就不看此建案! 換下一個比較快!!

中肯...附議~~+1

水可以賣到魚的價錢?水可以賣到魚的價錢?

整個市場都賣加水魚....合理?


吐司羊 wrote:
水可以賣到魚的價錢?水可以賣到魚的價錢?

整個市場都賣加水魚....合理?


當然不合理阿...所以要改革...聰明如大大有好的提議或建議嗎?
吐司羊 wrote:
水可以賣到魚的價錢?...(恕刪)


你可以到 超市 大賣場 許多地方去買魚, 又何必單戀這一攤??

總有人不會賣 "水可以賣到魚的價錢" (雖然你這比喻我不太懂), 要買東西多做功課, 多看看 要堅持比較重要,

在這呼天喊地沒啥幫助的!
既然只有有錢沒錢和買跟不買的選擇,

幹什麼還要行政院穩定物價小組、消費者保護官、消基會、、、,

政府也可以裁撤一半以上了!


大老闆和建商們想什麼、要什麼、做什麼都大大方方的直接找政府吃飯,

一般人民討論一下就被酸?!
我個人認為雨遮算不算都ok房子的總價是不會因為雨遮不列入計算而變少的,每坪單價卻會因此變高,建商要賣2000萬還是會賣2000萬即使沒有算雨遮,那要看建商每坪要賺多少,賣方要賣多少?不合理時我們不要買房價自然會掉下來
WonderDragon wrote:
既然只有有錢沒錢和買...(恕刪)


那你認為台北市東區一間房1P大概多少? 有答案嗎?? 是某甲 某乙 還是某丙的答案對?

房價會飆漲關鍵還是在人身上也就是消費者!( 包含 自住客 投機客....) 當然房價是高漲了, 但是炒的再高

沒人追價還是會下來的, 但是還是有人在追阿!

當信義計畫區 北市內湖重劃區 板橋新板特區 新莊副都心..等, 房價一下來就有人會跟進可能是某甲 某乙 某丙

或投資客.... 不管誰接, 要是大多人有意願接手房價就會撐住甚至又往上.

所以01上就有一堆潛在的買盤, 看這麼多人在房產版就知道短期內房價難以回擋, 頂多是修正..但是修正後?

如又有人接那房價會往上還是下.....




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!