萬華存在很多的困難,這種困難並不在於無法執行,而是政府將老人及民救濟等福利負擔外溢到萬華居民. 也就是怠惰. 所持理由不外是人員少,遊民多,社福單位無法應付. 而他們所持的理由不就正足以表示萬華的負擔太重了,所分配的資源太少,甚至需要全面的改正. 環南市場中央市場的老舊髒亂,規畫的混亂,大家只想到南港垃圾山這些問題,但事實上人的問題比垃圾的問題更難處理.雖然我不住垃圾山附近,但如果有人提出這個問題,相同的同理心,這個問題是台北市政府應該要解決的.除非南港不是台北市政府的範圍.同樣的,萬華得這些問題,也確實影響了居住品質.這種影響,難道是萬華居民自己一個人就可以改變的嗎?你有碰過遊民進入商家,而你卻無法去趕的困難嗎?你有入夜後在龍山寺周遭的騎樓下看到一整排遊民睡在那邊的情景嗎?如果你的住家就在樓上,你敢下來嗎?相信萬華居民對這些遊民大大也有高度的容忍心,但容忍心的並不是能夠容忍到影響自己的生活.相信社福單位都很有愛心,但他們的愛心, 卻可能造成居民更大的困擾時,難到居民的反應是不該的嗎?這反造成愛心的獨裁.當你只能照顧10個遊民,讓他門不會造成社區困擾,你卻吸引100個遊民,造成別人的困擾,卻反而要求人家要無私奉獻,也該接納.那這不就是已所欲施於人嗎?有尊重居民的感受嗎?只有聽過己所不欲勿施於人,還沒聽過己所欲施於人.每個單位每個人都有自己的能力,萬華區的所得最低,居民為生活打拼已經很累,還要擔心居住品質,況且只是免於困擾恐懼的居住品質而已. 市政府應該做的是將手中的資源用來調整各區的平衡.房價其實不重要.就算萬華區解決了這些問題,房價沒有提升,也沒有怎樣,居民要的是居住的安全與品質. 萬華不是炒家的天堂, 萬華需要市府的重視,主要是在於它的整體發展停滯太久,整個公共設施與規畫也需要改善了.
遊民的問題也相當嚴重,而不是建設可以解決的龍山寺前的廣場,因為怕遊民躺著睡,所以把長椅隔成一段一段的..可是遊民就用扭曲的身形一樣躺在上面.型態更加畸形,,有的就乾脆找個紙板直接躺地下去了..噴水池還不錯,也很多老外,可周邊情境實在不想久留上次帶老婆小孩去華西街觀光夜市.想說艋舺正夯.老婆說他有看到一個老伯做機車後座,直接把手搭在前座女人胸部上.我沒看到,非常驚訝,誰也不想讓自己小孩在這樣的環境長大吧..我聽說馬先生小時候是在萬華長大,所以去建言試看看好了..
jjhuang.tw wrote:遊民的問題也相當嚴重...(恕刪) 沒錯,我也不希望我的小孩從小就接觸這種社會黑暗面.但 想回來我從小就在萬華長大7歲前還住寶斗里對面我行為也沒偏差啊我鄰居也沒有特別的人格差異啊有成就的也不少住在萬華只讓我感覺到周遭的人每天都要很努力的流汗工作才能賺錢養家活口我看到的是一群努力工作的人我也以此教育我的小孩
檸檬D wrote:萬華還有一家麥當勞被...(恕刪) 沒有查證就大放厥詞 , 那就是嘴炮嘛.請不要用嘴炮來攻擊或污蔑別人其實萬華都是大地主所有小眷村的地主-國防部他不改建,你耐他何.很多小平房,小公寓都是地主蓋房出租況且地主早就不住那些矮房長年下來收租都飽了,幹麻都更公寓住戶誰不想都更D大不要認命用你的力量讓大家知道政府漠視萬華重東輕西及繼續漠視後會對台北市造成的影響萬華有SARA ,你跑到大安區,板橋就逃得過麻萬華在大台北盆地中心出了問題擴散很快的