shean9019 wrote:
很想完整的回答您的問...(恕刪)
台灣的外國資金投資,是鄰近國家,四小龍之中最少的.
香港,上海,韓國,新加坡...等等的外國直接投資都比台灣高非常多.
外國的資金投入進來要直接投資於生產的才是最健康最有幫助的資金,
若進來的只是炒房炒地的錢,就是不受歡迎的熱錢,對台灣也沒甚麼益處.
如果靠的只是是大陸人買房的文化來這邊撐起買房,那遲早台灣會跟香港一樣,
醫生律師都上節目怒吼說,連他們都買不起房.
事實上台灣已經差不多了,醫生律師現在在台北市買的起房子嗎?
有誰敢說醫生律師的努力不夠,怨天尤人呢?
那種只是要進來炒房,買房的資金是不會受國家歡迎的,
國家不會也不應該開放這種資金來台灣任憑炒作地產.
台灣的服務業的產值不高,2300萬人的市場太小,
服務業要能賺大錢的也只能到大陸才能實現,
要不就把服務業輸出到大陸=>不過這沒嘉惠到大部分的台灣人
要不就應該重拾過去MIT的光榮時代,讓台商回來投資設廠,
這才能真正讓台灣人的收入提高.
您提的服務業或許也根本不是解決台灣經濟問題的答案.
大陸有大量的人可以打內需牌來提升經濟但台灣不能.
宸鴻回台掛牌又如何?有為台灣帶來大量的工作機會嗎?
還是只看到老闆的身家又多了幾個百億?
一個有為的政府應該強力介入將熱錢逼出,
而只留下願意長期投資從事生產甚或服務業.
生產也好,服務業也好,只要能多多製造工作機會,
讓人民實際收入增加才是真正的好.
現在人民的收入水準根本沒進步,但物價,房價卻高得嚇人,
外資鮮少來投資,來的就是想來買樓炒房.
出走的台商也不要回來投資,設廠.賺到錢回來挹注不了多大的消費卻造成房價飆高.
