個人積分：73分
文章編號：28123777
個人積分：0分
文章編號：28123916
個人積分：2分
文章編號：28124071
個人積分：48分
文章編號：28124150
個人積分：87分
文章編號：28124188
個人積分：7分
文章編號：28124312
就會造成
家裡沒有這種情形的人 就一直酸 說早知道投資別的一大堆也賺的比這多(是神嗎?以前的人
有點錢了不起就是買房了 那敢做其他那些投資?所以靠房子賺大錢的最多)
家裡有這種情形的人 就會偷偷暗爽 好爽!我家也差不多這種情形!
所以一切都是命阿!!
我也有想過這個問題
幸好我爺爺那代之前 在台北市種幾塊小爛田 後來跟建商合建分房子(三十幾年前到二十幾年前陸續)
也都沒賣 收租金到今(我爺爸也很保守 不亂花 我爸堂兄弟 和伯叔公 一堆早就亂花光了 養小老婆
買好東西 亂做生意 簽賭等等~~舉其中一間大安區華廈例:整棟一半以上 都是我爸和他堂兄弟的 三
十幾年前 有人分到房 馬上賣 賣一百出頭 買了進口車
還什麼的 有人去年賣 賣四千出頭))其後的幾代人 命運就差很多(換我來亂花)
如果當初祖父之前的那些人 在外縣市種田 整個結果就不一樣了
台灣很多事變很好笑
先人在那落腳
決定了後代子孫 百分之八十的命運
台大有百分之五十三的新生 是來自台北市的(資源多吧?)
個人積分：905分
文章編號：28124499
個人積分：0分
文章編號：28124946
這是阿嬤教媽媽，媽媽教我的。一直到我大學時目睹台北曾經最"買不起"的時代，"蘊釀"十多年後有幸在低點搶進，但是，當時「千金難買早知道」這句話意思與現在是相反的，所以，還有親友反對買。
以前，曾經聽過一個波浪理論，或是像漣漪效應，首都，就向漪心，中央漪心當然積波時會高彈，但是會回盪到外圍去。
瞭解民意是很重要的施政基礎，無奈民意往往是隱形的，不容易被"激起"，幾十年下來，光聽民代有時"出槌"還沒人認帳，很多民代也學乖了，不隨便表示意見，眾人累積出"智慧"。
如果"中央"沒提昇，政府就要提昇"外圍"，很容易變成蚊子館建設，總要找幾個官來批做了結。
"中央"先提昇，被地方民意罵，政府就可順應提昇"外圍"，這樣才能完成正常互動，所以，地方民意"罵"，有時是必要的，大大宜平常心看待較有益身心健康。
bighuang0001 wrote:
各位大大想想，台北市每年幾千億的投入建設，捷運一條一條蓋，換算成土地，你想想，房價會跌嗎？
高雄的房子當然有可能會漲，只要比照台北模式，花個1千億把鐵路地下化，鐵路週邊的土地保證跟南港還有市民大道旁的房子漲幾倍，再來花個1條上百億的捷運，穿過你加個隔壁1次，你就漲1次，穿2次漲2次。
穿到最後，連你祖先流個你的道用用地，建商也半夜捧前來跟你買去辦理容積移轉。
去看看台北捷運局的捷運未來建設圖(正確名稱不知道拉)，密密麻麻的捷運線，串起台北市的房價步步高升。
行政院不是喊沒錢轉向老師跟軍人徵稅，公務員加薪不是高喊沒錢，募兵制不是也說沒錢、發展高科技業也說沒經費，真不知道台北市捷運為什麼要蓋這麼多？....阿，又離題了。
反正請數學好的大大把台北市的建設經費除以台北市的面積，就知道每年花在台北每一平方公尺的錢有多少了，算完了，你們就知道為何台北的房價不會跌了。
我是不會去算拉，CC，反正有錢就跟著買，沒錢就........看看或上MOBILE01寫寫書發抒發。
個人積分：19分
文章編號：28125109
個人積分：3229分
文章編號：28125179
