換個角度看房價一點也不貴.懶的爬文可跳到87樓看.

cckm wrote:
經濟成長的現像之一就...(恕刪)

14060m wrote:
便宜的3C產品之所以...(恕刪)

cckm wrote:
不只薪資問題,生產效...(恕刪)

14060m wrote:
台灣薪資問題不是只有...(恕刪)

cckm wrote:
內需產業不用說,薪資水準提昇,物價一定上漲.
當年的外勞政策,影響深遠.

整體薪資上漲後,房價會不會跟著漲?
似乎還沒有不會的道理.
薪資水準不可能大幅度成長到房價跟不上,這是供需問題.
薪資水準漲10倍,人人買得起房,房屋就那幾間,房價會不會漲?
基層漲10倍薪資,高層要漲幾倍?
一間3000萬的房子,本來3個人要買,現在30人想買,還會維持3000萬乎?
...(恕刪)

ivor999 wrote:
坦白說我是不懂樓主的邏輯,
對有需要購屋自住的人而言,
台灣房市漲幅的確遠遠高於我們所能負擔的.
這樣的房子還能說不貴嗎?

這幾年房價飆升的推力主要來自台灣以外的回流資金和投資客順勢炒作
偏偏銀行的借貸出去的金額已經相龐大,
政府也不敢把房價打回原形.以免造成國內的金融風暴.
只好苦了我們這些真的需要買房的人.
目前市面上還有很多投資客的房子還沒被利息逼的殺出.
讓未來房市籌碼顯得有些混亂.
所以我想未來這4年的房價應該會處於正負10%~15% 橫向盤整的階段.
之所以說4年,是因為台灣政治上有一種獨特的不穩定性(統/獨之爭).

...(恕刪)

MICHAELCUB81 wrote:
來說說台灣的經濟成長率吧!
根據政府發表的經濟成長率,台灣去年的經濟成長率高達10%,
為何一般民眾卻完全感受不到,到底是計算方式有問題,還是....
1.去年台幣大幅升值,以美金來計算經濟成長率失真,所以.......
2.台灣接單,大陸生產的比率,一年比一年高,產值其實是大陸廠貢獻的,大部分薪水也是支付大陸勞工,但卻算是台灣經濟的產值.
3.故意少扣抵物價上漲或者通貨膨脹的部分.
4.選舉到了,某些單位奉命把數據灌水?
...(恕刪)

14060m wrote:
薪資不提升物價不上漲?...(恕刪)

cckm wrote:
內需產業薪資提昇等同...(恕刪)