假日超人 wrote:
重點是政府有何權利拆除一個有百分之百產權獨立的房子~憲法保有人民居住自由~既非違章建築,也沒有犯王法,這是民主國家嗎~跟強盜有何差別,王家的人,算你們倒楣,你們被輪暴了,不但建商來一次,政府也來一次,法院也來一次.
「既非違章建築,也沒有犯王法」
我跟你打賭王家的房子一定有違章建築。
王家的那兩間房子理論上應該只有兩層樓，可是他們都有增建違建喔！
兩間都有做頂樓加蓋，然後增建法定空地。
基本上違建一大堆.....
個人積分：115分
文章編號：34599648
個人積分：2740分
文章編號：34599903
個人積分：115分
文章編號：34600366
個人積分：1分
文章編號：34602804
個人積分：2740分
文章編號：34603678
lulalla wrote:
王家自己說的：「更何...(恕刪)
士林王家三年內才發大錢整修,你我都不知道他們
整修的是那個地方,結構補強,這其實很花錢.
王家的兒子不是有人在做建築相關產業.
他當然知道結構最重要.
如果王家有違建,請北市政府去拆除,一碼歸一碼,
請你不要混淆視聽.
請去看中華民國憲法第15條
人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。
第23條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
我看不出來王家不都更,會妨礙他人自由?
會產生緊急危難?
破壞社會秩序?
倒是會妨害公共利益(應該是建商的私人利益)?
去高雄的討論區看看,高雄在左營的電梯大樓新成屋,賣價11~12萬/坪,
扣掉土地成本,可以看出建築成本是很便宜的.
還有隔壁樓是我發的,我也很久沒在那留言,因為關我屁事.
但是新聞聽到要拆,我就在看會不會拆王家.
哇,你的發言91.33%在居家房市耶,這也太不平均.
不知道你在這兩樓發言幾次,我哪天太閒
把你在這2樓的發言次數,是偏向"建"商 樂揚建設,
還是正義公理那邊.
因為我早就統計過,偏向建商來來去去就是那幾個人,
而且發言踴躍.
反而,支持正義公理的,大部分發個幾次就沒啦
個人積分：115分
文章編號：34603938
ctaihsu wrote:
士林王家三年內才發大錢整修,你我都不知道他們
整修的是那個地方,結構補強,這其實很花錢.
王家的兒子不是有人在做建築相關產業.
他當然知道結構最重要.
如果王家有違建,請北市政府去拆除,一碼歸一碼,
請你不要混淆視聽.
不要再嘴炮了，我都提出地理資訊e點通網站空拍圖，裡面沒有頂樓加蓋了，還在那邊扯。
至於那個兒子，連他家那條巷子無法獨自改建都不知道，專業程度就別提了。
說我混淆視聽？
ctaihsu wrote:
那如果是民國84年以前的舊違建,列為緩拆.
這句是誰說的？跟你講說他家蓋一堆新違建叫做混淆視聽？
ctaihsu wrote:
把你在這2樓的發言次數,是偏向"建"商 樂揚建設,
還是正義公理那邊.
因為我早就統計過,偏向建商來來去去就是那幾個人,
而且發言踴躍.
反而,支持正義公理的,大部分發個幾次就沒啦
厲害厲害，提不出客觀事實講不贏別人，就用戴紅帽子的。
真夠沒水準的....
個人積分：105分
文章編號：34604065
個人積分：0分
文章編號：34604437
個人積分：5369分
文章編號：34604477
個人積分：115分
文章編號：34604676
