perahia wrote:大同區是有多爛?重慶...(恕刪) 大同區不爛但在台北市是倒數的是不爭的事實重點不是房價的問題不是地段的問題是一堆人在討論這個滿額學校明星學校但你們真的知道這些學校在搞什麼嗎?
lee884309 wrote:大同區不爛但在台北市...(恕刪) 我的理解是中產階級的小康家庭(年收300以上的)已被房價洗到台北市的邊緣地帶連帶使以前的不好區等級也跟著拉升上來其實各位看滿額國小有大半不是20-30年前的明星學校.....以前的內湖北投文山大同哪排得上呢
lee884309 wrote:你們知道蓬萊國小全校...(恕刪) 照你舉反例的方法,我只要找出一間學校,有外師佔超過1/3名額就應該跟蓬萊果小額滿一樣囉,是嗎?就只有這點就滿額?希望你這教育專家也開釋一下
m8701511 wrote:照你舉反例的方法,我...(恕刪) 我可以再舉基隆的例子給你,它們只有星期一是中師教英文,星期二~星期五都是外師上課,也沒額滿(我現在在公司,無法貼課表給你,你需要我可以貼給你)
louissvs wrote:有錢的都送小孩去外國了, 還在跟你擠TW? 說的對極了!所以有錢人買房 學區並不是考慮因素才會造就一品苑!只是就有人愛買學校附近舊公寓然後再來鼓吹明星學校跟房價的關係司馬昭之心路人皆知
m8701511 wrote:照你舉反例的方法,我...(恕刪) 不好意思我不是什麼專家我只是看你們在討論房價跟學區的問題感覺父母親都很重視教育但你們真的了解你們學區的學校的狀況嗎?我舉蓬萊國小的原因是這學校的環境明明就不好但人家也是滿額對照你們洋洋灑灑的討論感覺實在是很搞笑如樓上大大說的硬要把房價對上學區我也可以直接告訴你北投的逸仙國小有外師也沒滿額所以你贏了了不起