錢就這麼多，是要栽培孩子還是幫他買房產啊？

F.U.01

86分

71樓

F.U.01

個人積分：86分

文章編號：46871583

看標題也知道你是來亂的

但此風不可長還事認真回你

18歲錢好好培養孩子重點只有價值觀跟人格

其他作學問或是解決問題的方式責任感等等

給孩子一個工具跟武器以便他能應付任何的變化

三十年後世界會變怎樣沒人能了

人活在世上不是只為了錢而已

F.U.01 = F k you 01

jack老大

4397分

72樓

jack老大

個人積分：4397分

文章編號：46871648

以後小孩會比現在幸福
當老年化社會後,年輕人變的奇貨可居
你願意用 200/HR 來聘請一個年輕人隔壁的老伯,願意用 300/HR 來聘請一個年輕人
光是老人的市場,就可以讓年輕人賺飽飽的
至於會不會炒到大家都買不起房,那也太憂心了
老年化的社會,父母有房的一定一堆 80% 的自有房屋率可不低阿就算你沒買房,可能父母就留下房子給你了
當然啦,父母沒房的,往鄉下地區還是大有可為,畢竟老年化社會,到處都需要年輕人

二十五

59分

73樓

二十五

個人積分：59分

文章編號：46871712

給他一條魚還不如給他一根釣竿。這句話的意思應該夠明白了！

lanewgo

561分

74樓

lanewgo

個人積分：561分

文章編號：46871726

claire889 wrote:
台北房價炒那麼高，就...(恕刪)

市中心有個可停40台汽車的停車場尤佳

bruce300

214分

75樓

bruce300

個人積分：214分

文章編號：46871733

栽培孩子跟買樂透一樣~一定就會成功嗎?
不砸錢栽培就一定不會成功?
怎麼看都是買房子報酬要高一些,至少送禮自用兩相宜.

sean70tw

12分

76樓

sean70tw

個人積分：12分

文章編號：46871737

有錢就送他出國，以後在國外工作或移民。
在台灣讀到大學研究所畢業薪水22K，
有房又怎麼樣?

boosa

41分

77樓

boosa

個人積分：41分

文章編號：46871883

趁著孩子長大的期間趕緊炒房吧因為台灣的稅制法令鼓勵炒房

而且QE要加碼此時不入手何時代入手不管美國是不是因為要搓破中國的房市泡沫加碼QE

確定的是一但加大QE 房地產還有一波漲幅因為這些錢不會留在美國!

北京最近新的稅法是說國家又抽增值利益30% 上海之前要抽增值利益20%

台灣土地房子的漲價歸商人並不是歸公

只有台灣增值政府的利益是0% 房屋稅對於豪宅來說或者台北市來說幾乎可以忽略!

在台灣不炒房等著被雇主榨乾嗎過勞死嗎?

dickensking

29分

78樓

dickensking

個人積分：29分

文章編號：46871943

如果你是要為小孩鋪好路

那就是把錢幫小孩買好房子

如果你是為了給小孩一支釣桿而不是直接給魚吃

那就把錢拿去送小孩出國唸書吧

把錢砸在精華區

再不濟房價也會有支撐

再不濟也還可出租收租金

但小孩可不是栽培下去就一定可以成材

也不是出國念了書

回台灣就可以月入十萬

就算月入十萬沒房

身邊的女朋友只會一直催你買買買，花花花

所以個人選買房