sycee2008 wrote:
憤怒的笨蛋...別被...(恕刪)
在我的認知中:笨蛋是指活在自己的想像世界中, 把別人都當笨蛋的那種人.
不知道對嗎?........
個人積分：13分
文章編號：10814070
個人積分：194分
文章編號：10814370
個人積分：40分
文章編號：10814450
jerry898901 wrote:
Kate大,有人可...(恕刪)
無聊的時候陪他玩一下是OK啦~
當然~忙的時候我也懶得理他
再貼一次好了~這段實在經典!
出處在此
sinyi4734
文章編號: 9838146
文章日期: 2009-01-11 13:32
發送私人訊息 引用連結 載入圖片 加入文章收藏匣 文章評分 通知管理人員
上一篇 下一篇 友善列印 » 83
haa0107君:
辛苦了!
與lee 01君的對話,會令人感覺很"灰"~<台語發音>
他會針對你的每一段文字,一斷(段)引用後,曲解!
就當這是他的地盤吧!
小弟也跟他灰過幾個討論!很累!數落人他最會!網路上找資料就叫有根據!?誰有空跟魔人級的lee 01成天搜尋google,在網路討論區一次次的強調舉證!?這是他的世界!隨他啦!
而且我看他每次回答人家的話就是鬼打牆式的邏輯,然後自己還可以洋洋得意貌
(原來不是只有對我)
所以我不想計較也不想理他了~
有句話說的好--上帝要毀滅一個人之前,必先使其瘋狂~
個人積分：4分
文章編號：10814772
個人積分：13分
文章編號：10815011
個人積分：8分
文章編號：10816397
個人積分：26分
文章編號：10816762
個人積分：13分
文章編號：10817194
個人積分：4分
文章編號：10817382
個人積分：4分
文章編號：10817568
jerry898901 wrote:
1.您所說的空屋稅其實已經包含在房屋稅裡了,房屋稅分"住家""營業用""非住非營""營業減半"四種稅率,您的說法可以調整為調高"非住非營的"的房屋稅.
2.我國稅法中曾有在地價稅中於民國74年起停徵的空地稅,停徵的原因是因為其懲罰的效果太低,而且建商投資客有用不完的人頭,加稅倒楣的我相信還是一般的小老百姓,家裡"不幸"有兩三間房又沒出租的人,除非你認定只要有兩三間房的人就算是投資客
真正有效的懲罰應該還是從交易下手，對交易增幅的部份課重稅是最有效的（讓地價上漲永遠成為賺不到的錢）
可惜台灣目前的政府光是鼓勵漲價都來不及了....（總統都還曾認為說上漲表示繁榮與看好）
