yoyo_mmc wrote:這個數字的根據是還是...(恕刪) 你有在看新聞嗎?你知道有Google這種東西嗎?我認識不少中信的高層都已經在南港找房子或者已經置產了當然很多人是通勤但是有人潮 捷運站周遭的商店或商辦大樓附近的餐廳就會發展起來這不就是生活機能的改善嗎?我可沒說會有兩萬人住到南港!
borders wrote:路過小吐潮一下...(恕刪) 不好意思, 小弟本人在副都心沒置產這篇主題是南港選民對未來建設的幻想若依正市都心人口比例來說, 板橋50幾萬新莊40幾萬南港只有10幾萬, 幾個外圍投資客能憾動台北多少選票??
真無言 wrote:看來我當初的標題標錯了,應該改成住在南港區的居民來談談南港區即將完成的建設不過來這裡發言的人好像很多都不是住在南港區的居民...(恕刪) 有房在南港也ok?我覺得還好啦,很多人都在關注南港的發展也是好事。
startup wrote:路過小吐潮一下, 台...(恕刪) 新北市新板有四鐵共構,那又如何? 北市很多地區都沒有像新板特區那樣的四鐵共構,因為很多地方的住宅環境,不需要打著四鐵共構就有吸引人入住的環境,或許板橋的四鐵共構對新北市其他區不少居民有吸引力,但我覺得對很多在住在北市的住民,對板橋的四鐵共構根本沒什麼感覺。就拿很多住在北市天母或內湖的住民,會住在那都是喜歡天母或內湖的住宅環境,誰會去管板橋幾鐵共構。至於要講松山的生活機能,有先弄清楚松山的行政區範圍嗎? 松山區有饒河街夜市、醫療有長庚醫院、南京東路、敦北 民生東路辦公商圈的就業人口就比新板特區不知多多少、百貨有微風廣場、捷運松山線也快通車了,我不認為這樣的機能條件,板橋有比松山好多少。
雖然我不覺得板橋好,好遠的鄉村...但是,什麼機不機能,台灣人為何有壞習慣追求機能.機能代表環境混亂,吵雜.大台北就這麼小,去那裡都很快.對我,環境優美,安靜,安全,人行道走得舒服,睡得好,周遭環境素質高雅,社區樓下沒有店面,就是最棒.南港經貿園區就是台北市的首選之一,交通也超棒,還會做惡夢不小心搬到忠孝東路附近,氣的要死,哈哈.經貿區到信義區,不用十分鐘,還要多機能...很快就有寒舍艾美與中信金商場,也很夠了.