重新再次檢視 此次王家都更案

pensees wrote:
對於根本性的憲法無所謂，才會拿著雞毛(陋法)當令箭(依法行政)。

peterTG wrote:
你的問題比我還嚴重...
今天政府拿著陋法就可以合法的把你家拆了，你可以繼續憲法當尋找精神的依託...
你尋求的精神依託已經被證明遠水救不了近火，偏偏你還打死不承認政府光靠你口中的陋法就可以玩死你...

看來你閃避到現在已經沒招了，繼續期待你能說出啥有現實建設性的東西是不可能的，你繼續柏拉圖吧。

swfantastic wrote:
雖然我不清楚都更條例內容，但依建築相關法律來看，我不相信會有"必須"將袋地強行劃入的規定!

pensees wrote:
結論：文字的使用，應該明白自己的心理狀態在想什麼，然後以文字好好的整理出來，並增進思考的進展。若一味的想以「負面、不善」的心思來打擊別人，其實，還是在自己貶損自己。

paulpro wrote:
路過

第一百七十一條 法律與憲法牴觸者無效。
法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。
第一百七十二條 命令與憲法或法律牴觸者無效。
第一百七十三條 憲法之解釋，由司法院為之。

好了～你可以繼續在樑上跳舞唱Beatbox了

peterTG wrote:
今天政府拿著陋法就可以合法的把你家拆了...(恕刪)

peterTG wrote:
如果我說的這麼直接造成你那小小的自尊心受傷了，我先在此跟你道歉，你可以繼續活在自己的世界裡。

路邊的浣熊 wrote:
並應以不造成街廓內相鄰土地無法劃定更新單元為原則。...(恕刪)

路邊的浣熊 wrote:
台北市都市更新自治條例 第14條
主管機關劃定為應實施更新之地區，其土地及合法建築物所有權人自行劃定更新單元者，除應符合第十二條之規定外，並應以不造成街廓內相鄰土地無法劃定更新單元為原則。
...(恕刪)

peterTG wrote:
請問你，我不是立法人...就現實層面而言，惡法就是法。...(恕刪)