當文林苑王家想和解，學生會撤退嗎? 歧見的開始(2013/03/31更新)

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：40095607

kuoyuan1 wrote:
文林苑蓋好了嗎？人行...(恕刪)

這就是標準的，＂弄是啊共的陰謀，＂

你們對於消防隱患居然不是想到立即改善保護人命，而是用力反都更？

原文林苑區域和以北廣大區域生活在嚴重的消防隱患中，比不上反都更，

郭元益的人行道存在十幾年，比文林苑久，

如果你們一直說人行道和路面有5公分斷差，

紅綠燈和文林橋距離不到4公尺，影響消防，2.5公尺寬的消防車進不去，

結果十幾年你們不提出改善，還硬拗說廣設消防栓就可以，

結果
1. 很容易的讓弄平人行道（郭元益的財產範圍)，和右移動紅綠燈(市府財產)1公尺，讓消防車進入.

2. 很困難，你建議的多挖一些消防栓.

十幾年，天天有人經過的你們，一個也沒提改善，

等到有都更案，就變成建商的責任？

那麼在有樂揚之前，是誰的責任？難道十幾年你們都在等樂揚出世誕生才能去改善？

肥貓宅男

1646分

792樓

肥貓宅男

個人積分：1646分

文章編號：40096216

Erichuangtw1980 wrote:
這就是標準的，＂弄是...(恕刪)

那麼身為正義使者你為什麼不做你要都更就該反應給政府阿說別人前先檢視自己

過去官員就算有檢舉也沒改善憑什麼怪民眾難道要住戶自行拆除嗎發言請多考慮好嗎

還有36戶哪一家不是單獨和樂揚簽約

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：40097141

肥貓宅男 wrote:
那麼身為正義使者你為什麼不做你要都更就該反應給政府阿說別人前先檢視自己
...(恕刪)

這些問題是十幾年來市府該改善的，

把局部人行道降5公分，移個紅綠燈，捷運旁的拒馬改活動，市府作了，

加上文林苑建築的東面8米和西面6米退縮，

文林苑地區，有消防通道和雲梯位置，消防救災動線也可以更往北，

剩下的文林苑以北地區建築，將來改建時得留自己的消防通道，整個地區消防才能改善。

你們對於花個幾個幾萬元，把局部人行道降5公分，移個紅綠燈，捷運旁的拒馬蓋活動，

馬上可以改善的問題，不立即要求該負責的市府立即行動，保護人命，

卻只著力於用來反都更。

ZZZ ing

0分

794樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：40097251

Erichuangtw1980 wrote:
這就是標準的，＂弄是...(恕刪)

要說消防沒問題的是你，不是其他人，

你怎倒黑為白，變成人家要去承受老舊地區消防問題!

不是也告訴過你? 以舊文林苑區的房子及規模，

多設幾個消防栓就可以有不錯的改進了!

可是換成大樓呢?

你的雲梯車，消防車進不去或很難進去，那是大災難!

兩者狀況根本不可同日以計!
___________________________________________________________

Erichuangtw1980謊言包之3

文林苑消防問題沒有問題?

文林苑現址現圖，及四周消防通道狀況如下，

這種狀況可以申請建照過關，或如E大師所言，等蓋完再修正?

引用m大回答E大師的覆詞:

文林苑西側靠文林橋部份:

規定四米消防通道，文林苑十五層高樓雲梯車進出需六米道路，故不合法。
基金會郭元益人行道未順平而突起，且需先拆路招才行。
就算勉強過了郭元益前之3.3米，需倒車才可出去，後方美材行跟更北面無法通過。

請問文林苑南面如何 "消防車根本難以進出”，路寬是多少？
A:文林苑南面完全不臨路「路寬0米」

請問文林苑東面如何 "消防車根本難以進出”，路寬是多少？
A:文林菀東面不臨路，臨捷運線形公園。消防車打救是需於捷運下另一邊之兩米死巷進行
（自小客駕駛技術差一點的話，會磨到照後鏡或車身輪胎擦到路燈桿的2米路）。「路寬0米」。

請問文林苑北面如何 "消防車根本難以進出”，路寬是多少？
A:文林苑北面為其本身設計之地下停車出入，臨未開通之後街六米計劃道路。
文林苑僅開通臨基地的部份，路長有3餘米。
後街前後之計劃道路未開通，皆僅可容自小客或小型消防車單向由後街21巷進入搭救，
且救災後需原地倒車21巷接堤防旁道路進出。目前計畫中的6米道路，只有3餘米!

___________________________________________________________________

消防局自身說法：　（你比消防局大？）

http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/32870452-%e6%96%87%e6%9e%97%e8%8b%91%e6%b6%88%e9%98%b2%e9%80%9a%e9%81%93%e9%81%8e%e7%aa%84
--%e6%81%90%e9%87%80%e5%85%ac%e5%ae%89%e5%8d%b1%e6%a9%9f

消防局災害搶救股股長林弘崧表示，3.2米的道路雖然可以通行，但相當勉強，

且這條通道緊鄰士林橋，而非平面道路。

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28810 (如果鍾先生亂寫，那請問台北市消防局回答是什麼？）

至於士林王家對於文林苑消防安全的質疑，台北市消防局今日則回應，文林苑樓高15層，

依法應有4米以上的消防通道，周邊也必須留有8 x 20公尺的消防作業空間，才能符合最低消防需求。
_________________________________________________________________

有關消防救災通道相關規定：
___________________________________________________________________________

內政部營建署

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10454&Itemid=57

劃設消防車輛救災活動空間指導原則

一、消防車輛救災動線指導原則

(一) 供救助五層以下建築物消防車輛通行之道路或通路，至少應保持三．五公尺以上之淨寬，及四．五公尺以上之淨高。

(二) 供救助六層以上建築物消防車輛通行之道路或通路，至少應保持四公尺以上之淨寬，及四．五公尺以上之淨高。
____________________________________________________________________________

認識道路：

道路寬度有：
1.淨寬
表示路面寬度(即供車輛行走部份，即鋪設瀝青混泥土部份，如有中央分隔島，再加上中央分隔島寬度)。
2.全寬
則表示道路用地寬，即淨寬+排水溝+路肩+護欄(排水溝、路肩、護欄不一定都有)。
____________________________________________________________________

march168

14分

795樓

march168

個人積分：14分

文章編號：40097524

Erichuangtw1980 wrote:
這些問題是十幾年來市...(恕刪)

謊言一堆。

全臺灣，只有妳說的就一定得做嗎？

這些都是妳稱需改善的盲點，而且，妳是正義化身，花些時間去與官方溝通，如妳所求的話.

再來說嘴。可嗎？？

還有，別避

你說了一點一點跟我論？

沒錯吧？？？？

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：40097785

march168 wrote:
謊言一堆。全臺灣，...(恕刪)

這些問題是十幾年來市府該改善的，

把局部人行道降5公分，移個紅綠燈，捷運旁的拒馬改活動，市府作了，

加上文林苑建築的東面8米和西面6米退縮，

文林苑地區，有消防通道和雲梯位置，消防救災動線也可以更往北，

剩下的文林苑以北地區建築，將來改建時得留自己的消防通道，整個地區消防才能改善。

你不是說常常經過文林苑，十幾年來，

你對於花個幾個幾萬元，把局部人行道降5公分，移個紅綠燈，捷運旁的拒馬蓋活動，

馬上可以改善的問題，不立即要求該負責的市府立即行動，保護文林苑和文苑以北地區人命，

卻只著力於用來反都更。

ZZZ ing

0分

797樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：40097944

Erichuangtw1980 wrote:
這些問題是十幾年來市...(恕刪)

你既然知道可以這樣改善，那為何還堅持只能建築文林苑?

拉拉消防栓，退縮人行道，文林苑區域就沒啥問題，

那麼，蓋文林苑幹啥?

還蓋成不合規定，進出困難，不是矯枉過正? 只為圖利樂揚建設?

___________________________________________________________________

消防局自身說法：　（你比消防局大？）

http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/32870452-%e6%96%87%e6%9e%97%e8%8b%91%e6%b6%88%e9%98%b2%e9%80%9a%e9%81%93%e9%81%8e%e7%aa%84
--%e6%81%90%e9%87%80%e5%85%ac%e5%ae%89%e5%8d%b1%e6%a9%9f

消防局災害搶救股股長林弘崧表示，3.2米的道路雖然可以通行，但相當勉強，

且這條通道緊鄰士林橋，而非平面道路。

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28810 (如果鍾先生亂寫，那請問台北市消防局回答是什麼？）

至於士林王家對於文林苑消防安全的質疑，台北市消防局今日則回應，文林苑樓高15層，

依法應有4米以上的消防通道，周邊也必須留有8 x 20公尺的消防作業空間，才能符合最低消防需求。
_________________________________________________________________

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：40098198

ZZZ ing wrote:
你既然知道可以這樣改...(恕刪)

文林苑老舊，牆壁都裂了，加消防栓就可改善？

把局部人行道降5公分，移個紅綠燈，捷運旁的拒馬改活動，市府作了，

加上文林苑建築的東面8米和西面6米退縮，

文林苑地區，有消防通道和雲梯位置，消防救災動線也可以更往北，

剩下的文林苑以北地區建築，將來改建時得留自己的消防通道，整個地區消防才能改善。

你們對於花個幾個幾萬元，把局部人行道降5公分，移個紅綠燈，捷運旁的拒馬蓋活動，

馬上可以改善的問題，不立即要求該負責的市府立即行動，保護人命，

卻只想花更多納稅人的錢，挖消防栓，消防車無法進入，無效率的救災，

卻只著力於用來反都更。

ZZZ ing

0分

799樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：40098379

Erichuangtw1980 wrote:
文林苑老舊，牆壁都裂...(恕刪)

我家房子也牆璧有裂，所以我要逼隔壁鄰居跟我一起重建?

拜託你，話不是你在說的好嗎?

以王家來講，王家的房子是政府或相關專業的單位認定的危樓嗎?

政府的都更計畫區，只是認定這區域更新的必要，甚至並沒有強迫的規定，

會變成強迫硬來，就是台北市政府自己的問題!

其他戶我不清楚，但是，要蓋房子自己拿自己土地建啊!

怎樣? 還要告訴大家，非得逼王家照他們不願意的價格賣地給你圖利，

這樣才可以? 切!!!

沒有政府敢擔當的公共利益，你就不能做:

___________________________________________________

Erichuangtw1980謊言包之2

文林苑案的公共利益

http://twur.cpami.gov.tw/urquery/country-2-1.aspx?KEYID=VTIwMTAxMDA4LTYzNDIyMTUwMDczNjIyNjE4Mw==

誰比主事者營建署有資格說話? 營建署講話是要負責的，所以他們不能也不敢亂說!
乖乖告訴你，就是政府沒有任何收益及節省可言!

樂揚建設的文林苑案，

既未提供更多公用開放空間，又完全屬於私人形式的財產價值提升，
是哪國的公共利益? 台灣哪個公共利益相關建設是這種形式? 而出動政府進行強制進行?
___________________________________________________________

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：40098515

ZZZ ing wrote:
我家房子也牆璧有裂，...(恕刪)

你貼的圖片，公共利益為0的地方在哪裡？

不要移花接木。

當文林苑王家想和解，學生會撤退嗎? 歧見的開始(2013/03/31更新)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

當文林苑王家想和解，學生會撤退嗎? 歧見的開始(2013/03/31更新)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！