文林苑2億5億陳情書真相(2013/01/12更新)

bar0402 wrote:
當然是畸零地強制排除! 很簡單, 沒有任何國家, 必須保證每一塊土地一定要可以獨建!
也沒有任何國家, 必須保證土地一定要是建地..

怪不得第三個問題:

因為財產權是人的基本權利,應予保障!
所以有人要自損其財產時,應予防阻,以保障其財產權!

您回答:不同意


矛盾又冷血的答案!

好阿!您及都更受害聯盟趕快請議員廢掉台北市的規定

您的言論不僅有害社會, 還為虎作倀,您知道那虎是谁嗎?
將來若有地主受到虎的傷害,您良心安嗎?

bar0402 wrote:
既然你不認為"畸零地必須強制合併使用"..
那為什麼不排除王家呢?

畸零地可以透過調解會排除, 除非你樂揚不想..
你排除後再去運作都更,王家又能拿你怎樣? 除非他願意在調解會裡跟你合併使用!

樂揚有沒排除王家的誠意? 全台灣都看得出來! 不想做, 理由倒特別多..
問題是, 能拍板的不是你樂揚建設: 是台北市建管處!
...(恕刪)


已經有太多的網友,重複的向你解釋過了,不要在跳針了。

handymanSG
加入好友 加入黑名單
2012-09-14 15:16 #696

bar0402 wrote:
bar0402 wrote:
胡說! 知情不反對, 就代表同意? 天大的笑話!
同意只能是簽了同意書, 或是真的已經跟樂揚達成協議, 哪怕是口頭承諾都還勉強可以算..
請問有這回事嗎?

真正的事實還是: 樂揚建設把一個沒有正式同意的住戶, 強制納入都更區..
但是又沒本事真正擺平他們! 無論是要錢還是動手段都做不到!
更別說王家在這種狀況下沒有違約問題..(請問約何在? 就在你心中?)

所以當政府不能"依法"幫你好好拆時, 你就乖乖自食惡果,人家的土地還是人家的..
你就是不能動, 要嘛給他們家勒索... 不然就是排除了事...

很合理啊! 我找不到更合理的解決辦法了!!!
...(恕刪)

你是真的要裝作看不懂嗎?

知情不反對,就是不反對
不反對就是不反對,到了最後,不反對也只能是不反對
誰有權力幫你把你的不反對當做“反對”啊


要阻止都更,唯一的方法就是“反對”
你整天不反對,都更案通過後再抗議
不就像是去豆漿大王抱怨麥當勞難服務不好嗎?
這連狗吠火車都算不上,這是牛頭不對馬嘴

你學測分數很高,可是偏偏不交志願表
放榜后分數可以上建中,可是還是沒有學校讀,怪誰啊
你沒交志願表的時候,知道可以上建中嗎?當然不知道
可是不交志願表,就只好去蹲補習班重考,就是這么簡單

建商要納入誰,不是他爽就好,是要符合都更法的規定的
王家在都更區域內,是市政府畫的,又不是建商搞的鬼
建商依法,把被市府劃入都更區域內的住宅,劃入都更計劃書內
最後審核的是審議會,又不是建商
會不會過,也不是建商說了算
你不要再說過了門檻都更就一定會過哦
不是事實的事,你一次兩次這樣說就算了,說多了,很沒意思
事實是
1.“過了最低門檻,都更案不一定會過“
2.”都更戶反對,都更案亦不一定不過”
3.“可是,過了最低門檻,又沒有都更戶反對的都更案,要過的幾率就比較大了"
4.“不通過的都更案比通過的要多很多”

5.請你不要再提法律的必然性,那是你自己發明的
5.你要保證能夠符合你心意的法律,去找你老師要,這個世界上沒有

不要都更的,不去跟審議會說,一下牽扯建商,一下占地抗爭,真不知道在搞啥


bar0402 wrote:
既然你不認為"畸零地必須強制合併使用"..
那為什麼不排除王家呢?..(恕刪)


都更通過前可以提出退出,只是提出提出的代價很大,王家不一定能負擔,

都更案通過後,再說不知情無法反對,法律上就沒有效力了,很多網友解釋過了,你不要再跳針了。


老老人家 wrote:
矛盾又冷血的答案!


真是好笑!

不是你的財產, 人家沒義務給你福利就叫"冷血"..
這種價值觀還真是駭人聽聞哪!

至於台北市都更小組就不必麻煩了..
當強制多數決凍結不再使用..

當然就沒畸零地強制使用問題..
這真的不必太多事..

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------

Erichuangtw1980 wrote:
都更通過前可以提出退...(恕刪)


又是造謠!

台灣的財產權明明就是"主動表達"方可成立..
怎會變成你不表達就是別人的?

反對沒有效力? 那是台灣無良法官跟建商的"無效"吧?

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------

Erichuangtw1980 wrote:
已經有太多的網友,重...(恕刪)


真可笑!

他當時都說服不了我, 你現在提出來幹啥?

你才在跳針吧!!!

----------------------------------------------
文林苑案的真相..
1. 王家說不說謊, 樂揚都沒打算放過王家.
說謊只是藉口而已...

2. 現在文林苑不能解套, 就卡在樂揚自己不願放棄王家...

現在環境不允許這麼幹! 樂揚別在把自己的快樂建築在別人痛苦身上!
---------------------------------------------
bar0402 wrote:
真是好笑!不是你的財...(恕刪)


不要躲閃!

因為財產權是人的基本權利,應予保障!
所以有人要自損其財產時,應予防阻,以保障其財產權!

您回答:不同意

就這個問題本身,您的答案是冷血答案,您的答案就有害社會


bar0402 wrote:
台灣的財產權明明就是"主動表達"方可成立..
怎會變成你不表達就是別人的?...(恕刪)


法律,不是靠你的想像來說明的,

請看看最高行政法院的判決,王家敗訴。

還有,就是因為要退出都更,必須提出退出,所以都更通過後,王家只能說不知情無法反對來訴訟訴願。

你發問這個問題,很多遍了,我也回答不少次了,不要再跳針了。

Erichuangtw1980 wrote:
法律,不是靠你的想像...(恕刪)


我只看到現在台北市政府不能也不敢"依法拆除"..
台灣各級政府也沒人再敢好好拆或強制多數決..

你說的都是過去式了, 來點會的如何?

----------------------------------------------
文林苑案的真相..
1. 王家說不說謊, 樂揚都沒打算放過王家.
說謊只是藉口而已...

2. 現在文林苑不能解套, 就卡在樂揚自己不願放棄王家...

現在環境不允許這麼幹! 樂揚別在把自己的快樂建築在別人痛苦身上!
---------------------------------------------

老老人家 wrote:
不要躲閃!因為財產權...(恕刪)


真怪!

我手上的筆我想折斷它, 警察衝進來說不可以...
這種法律是不是管太多了?
除非我動這隻筆, 會有其他影響他人的後果, 否則法律當然必須保障我有做這決定的自由...

畸零地地主何嘗不是如此?

畸零地本來就沒有"非建不可"的必要, 更沒有"必須成為可建地"的權利

我就告訴你: 除非"自損財產". 會造成其他人或社會的權益傷害..
否則, 政府管不著! 管了就是迫害人權! 我知道你不接受..
但這是事實, 你不願承認也是沒有用的... 不然移居火星如何?

----------------------------------------------
文林苑案的真相..
1. 王家說不說謊, 樂揚都沒打算放過王家.
說謊只是藉口而已...

2. 現在文林苑不能解套, 就卡在樂揚自己不願放棄王家...

現在環境不允許這麼幹! 樂揚別在把自己的快樂建築在別人痛苦身上!
---------------------------------------------
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 248)

今日熱門文章 網友點擊推薦!