文林苑2億5億陳情書真相(2013/01/12更新)

老老人家 wrote:
會! 但是她不能強迫...(恕刪)

bar0402 wrote:
是啊!

你懂了嗎? 無論是財產權, 生命權及自由權..

政府如果沒有基於必要性及公共利益, 是不可以隨意剝奪的...

老老人家 wrote:
您母親看到您將一塊好好的地變成畸零廢地, 會不會阻止您?

bar0402 wrote:
會! 但是她不能強迫我不這樣做...理論上..
她不可以拿刀威脅我叫我不能做, 或是叫警察來抓我...
認真追究, 這些都是違法, 迫害我的行為...
法院也不會因為她阻止我, 就認定我必須聽她的...

因為不管我們關係如何.. 那是我的財產..

換成她不是我母親, 敢干涉我的私事, 我早讓他進了警察局!

bar0402 wrote:
照你這種"不可損壞"的邏輯, 我們一出生就是身邊所有事物的"奴隸",,
因為一切都是"不可破壞", 壞了政府都要用"你的畸零地保護條款"來逼你負責?

政府為了保障你的財產權, 規定你所有身邊的財產都只能自然毀損, 用壞要關要賠?
你不覺得像極你心中偉大的"畸零地強制條款"?

老老人家 wrote:
照你這種"不可損壞"...(恕刪)

老老人家 wrote:
您母親看到您將一塊好好的地變成畸零廢地, 會不會阻止您?

bar0402 wrote:
會! 但是她不能強迫我不這樣做...理論上..
她不可以拿刀威脅我叫我不能做, 或是叫警察來抓我...
認真追究, 這些都是違法, 迫害我的行為...
法院也不會因為她阻止我, 就認定我必須聽她的...

因為不管我們關係如何.. 那是我的財產..

換成她不是我母親, 敢干涉我的私事, 我早讓他進了警察局!

bar0402 wrote:
照你這種"不可損壞"的邏輯, 我們一出生就是身邊所有事物的"奴隸",,
因為一切都是"不可破壞", 壞了政府都要用"你的畸零地保護條款"來逼你負責?

政府為了保障你的財產權, 規定你所有身邊的財產都只能自然毀損, 用壞要關要賠?
你不覺得像極你心中偉大的"畸零地強制條款"?

bar0402 wrote:
除非別人加害你, 否則你生病或意外是要關要賠嗎?

老老人家 wrote:
會! 但是她不能強迫...(恕刪)

老老人家 wrote:
會! 但是她不能強迫...(恕刪)

bar0402 wrote:
對了, 還有一事..
你別跑..

你的畸零地必須可建一事, 並不是你的財產...
請你提出說明..

老老人家 wrote:
還沒跑!谁說畸零地必...(恕刪)