看屋感想;4XXX萬在中正區是很微薄的


chou1223 wrote:
感覺大家都想用一點點錢就買到很好的東西.



4XXX萬???


一點點錢???

caesar1040 wrote:
2000萬差不多吧? XX九如華廈?


哈~~ 很好認的房子
樓下乾麵超好吃.....

照各位先進的說法,那玩意絕對不只值兩千萬
四十坪,一坪50萬就 2000 了
這是實坪喔,裡面四房兩廳兩衛,沒啥公設還有電梯,還一戶一層咧
要扯廣告詞...
學區國語實小,南門國中
以後直升建國中學,翻牆 30秒就進學校(現在好像有後門了),讚吧...
有植物園在旁邊...晚上很安靜,鬧中取靜

一百二十萬的房子經過35年後變成兩三千萬.... 實在太神奇了
炒吧~~ 房地產~~

PS.結果我們家們沒半個唸建中 ...@_@...
我成功,大弟中正,小弟成功
沒有要賣啦~~ 只是討論討論
雖然我認為它應該值超過三千萬
但現在三千萬什麼都買不到...


rinconj wrote:
我看到的電梯3房2廳的確都在 3萬上下,坪數也在 30-45坪,591 上面 2,400萬起價
但是你的房貸利息怎麼算的?


就算買 2,400 萬的,如果自備款 240 萬, 就算 20年貸款利率維持在 2% ,之後 月繳也近 11萬
而且台灣現在的貸款利率是全世界數一數二的低,
所以有些人利用台灣的低利率,在台灣貸款買大陸的房子

另外台灣的是機動利率, 誰知道哪天不會跳過 4% 甚至更高? 到時候月繳就會 超過 13萬

美國所謂的 “次貸” 都是機動利率,所以利率低, 但是利率一漲就幾乎都爆掉了
2000 年之前,大多數美國人的房貸都是 15 或 30 年固定利率,


...(恕刪)


2400萬是可議價的,就算打9折吧! 貸80%,若是屋齡不舊可30年償還,每月利息不到3萬,低於房租;
而且隨著貸款逐漸被償還,每月支付利息就逐漸減少;
再加上地段好,房價易漲難跌,至少也會隨著通膨緩漲,
把買房當作是一種儲蓄理財,自己又可以實際使用到,
若干年後若要換屋,出售還可獲利....
這樣聽起來是不是租不如買呢? (當然囉,前提是要具備還款能力)

caesar1040 wrote:


2400萬是可議價的,就算打9折吧! 貸80%,若是屋齡不舊可30年償還,每月利息不到3萬,低於房租;

而且隨著貸款逐漸被償還,每月支付利息就逐漸減少


你的算法不太正確

不買房  那2成自備款有利息收益

不買房  那逐月攤還的本金也可以存下來有利息

大抵利息費用+房貸利息 也會趨近 三萬 或著以上!



cj-lover wrote:
哈~~ 很好認的房子...(恕刪)


sorry ,因為小弟看過您家再往南走一些距離的新成屋在5字頭成交,所以才做這樣的猜測,
或許學區地段等因素不同導致房價有差異吧.....

CCRen wrote:
付租金付幾十年,然後...(恕刪)


資產要看是在哪裡
一個月掏個八萬繳貸款
苦個三十年(是真的很苦喔)
你以為就有資產?太天真 我有個不要說三千萬 兩千萬我就能在南科竹科爽一輩子了 幹麻要在台北搞個狗屁資產


根據房市不敗的邏輯 買屋 location location location
那麼在信義區大安區買屋的還是笨蛋
因為幹麻不買香港


特偵組 wrote:
你的算法不太正確

不買房  那2成自備款有利息收益

不買房  那逐月攤還的本金也可以存下來有利息

大抵利息費用+房貸利息 也會趨近 三萬 或著以上!


...(恕刪)


所以啊~

後半段所說的話就很重要:

『地段好,房價易漲難跌,至少也會隨著通膨緩漲,
把買房當作是一種儲蓄理財,自己又可以實際使用到,
若干年後若要換屋,出售還可獲利....』

自備款或攤還的本金若存起來除了孳生一些利息以外是不會增值的,但房子很有可能會再增值.....

caesar1040 wrote:
所以啊~後半段所說的...(恕刪)


重點就在獲利兩字

房價永遠都不會跌還真是聖經啊

一定得到百分之一百二十的都認同這一點 房價才會泡沫
所以 可知現在的房價基本不會跌!!
一各月薪水多數都拿去繳貸款的是真的很辛苦

完全能體會,每各月剩下那點錢,只能打打牙祭,然後又開始等下各月

更不用說自備款掏光多數的積蓄



如果真的有這種經驗的,不用說30年

你試試看先渡過三五年


人真的應該量力而為!!
房價我看過跌過,台北市的精華區也一樣!

很早之前台北市的套房就曾經出現過50萬一坪的天價,當時在靠近SOGO附近

同樣的那筆錢放到現在,利息算一算也快百萬

現在那房屋?已經是快20年的房屋!

同樣的百萬預算,可以買更新的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!