難道天母真的落寞了?

台北市的河岸要追上國外風光還早得很!
陽明山飄下來的第一道新鮮芬多精怎麼可能是水岸空氣可以比擬?
uiolkj wrote:
最近到天母用餐,發現...(恕刪)


是的

在沒有異國風情帶動下

天母應該很有可能只是天母了

sogo都蓋在舊士林電機了

覺得人潮也是稀稀落落

人潮更不可能進去

明星國中"聽說"這2年也沒招滿

也沒有捷運系統

還記得很久很久以前

天母是鄉下

房價超便宜

多年來天母真的蓋了太多的房子

像前面幾位大大形容的老天母

大概無法重現了

拆掉的美軍庭院宿舍

更不可能重現



uiolkj wrote:
而熟悉的天母北路,鳳城旁開了五十元便當,整個質感急速下墜中


天母其實較平民化的食物也是很多
拿我現在住的附近來說
忠誠路二段新光三越旁的巷子裡 就有五十元便當
似乎體院學生蠻常去消費的
隔壁是石牌夜市過來的巧門飲料店
附近巷子裡也有同樣有發跡於石牌夜市的阿財鍋貼

較高檔的附近也是相當多
法樂琪 西堤 瓦城 La pasta 也都近在咫尺

多樣的消費型態 多種選擇
可以滿足各階層客源需求 也沒啥不好呀

lelotw wrote:
如果你們很在意草原式...(恕刪)


我認為草原式的綠地向來就不是天母的賣點...

我也不覺得沿著河岸的生活環境會比以前的天母還要好

最明顯的差別在於生活機能

醫療,教育,消費,娛樂以及休閒這些功能都不是沿著河岸的生活環境可以比擬的
數個月前我就有PO過 沒落的天母.....
到處看到很多店面要出租.....

uiolkj wrote:
最近到天母用餐,發現...(恕刪)
售:很多AV產品
1.餅就這麼大,三家百貨佔了120億/年的營業額,除非你認為百貨公司賣的東西不如以前天母西路,中山北路7段那些店家賣的,否則他們如何不落沒?

2.如果天母商圈生意像忠孝東路那樣,它還會是好的居住環境?

3.商業繁盛與好的居住品質本來就是魚與熊掌難以兼得的事,天母算是努力在其中取得平衡的例子,這樣的平衡在各人眼中是過或不及?認為過了的人希望回復以前生活環境,認為不及的人認為天母落沒!每人解讀不同,實在也不必勉強......

亮哥+ wrote:
陽明山飄下來的第一道新鮮芬多精怎麼可能是水岸空氣可以比擬?...(恕刪)


看看地圖,北市南邊的山系,比陽明山更大更高 ...


moncler47 wrote:
.1.餅就這麼大,三家百貨佔了120億/年的營業額,除非你認為百貨公司賣的東西不如以前天母西路,中山北路7段那些店家賣的,否則他們如何不落沒?

2.如果天母商圈生意像忠孝東路那樣,它還會是好的居住環境?

3.商業繁盛與好的居住品質本來就是魚與熊掌難以兼得的事,天母算是努力在其中取得平衡的例子,這樣的平衡在各人眼中是過或不及?認為過了的人希望回復以前生活環境,認為不及的人認為天母落沒!每人解讀不同,實在也不必勉強.......(恕刪)




天母不是士林區嗎?

有三大百貨,有士林夜市逛。

有去過先進國外唸書的人都知道,住商是分離的。

只是台灣人不習慣吧
Charlie881052 wrote:
醫療,教育,消費,娛樂以及休閒這些功能都不是沿著河岸的生活環境可以比擬的...(恕刪)


有捷運輔助,不僅能比擬,巴過去都沒問題 ...









文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!