uiolkj wrote:最近到天母用餐,發現...(恕刪) 是的在沒有異國風情帶動下天母應該很有可能只是天母了sogo都蓋在舊士林電機了覺得人潮也是稀稀落落人潮更不可能進去明星國中"聽說"這2年也沒招滿也沒有捷運系統還記得很久很久以前天母是鄉下房價超便宜多年來天母真的蓋了太多的房子像前面幾位大大形容的老天母大概無法重現了拆掉的美軍庭院宿舍更不可能重現
uiolkj wrote:而熟悉的天母北路,鳳城旁開了五十元便當,整個質感急速下墜中 天母其實較平民化的食物也是很多拿我現在住的附近來說忠誠路二段新光三越旁的巷子裡 就有五十元便當似乎體院學生蠻常去消費的隔壁是石牌夜市過來的巧門飲料店附近巷子裡也有同樣有發跡於石牌夜市的阿財鍋貼較高檔的附近也是相當多法樂琪 西堤 瓦城 La pasta 也都近在咫尺多樣的消費型態 多種選擇可以滿足各階層客源需求 也沒啥不好呀
lelotw wrote:如果你們很在意草原式...(恕刪) 我認為草原式的綠地向來就不是天母的賣點...我也不覺得沿著河岸的生活環境會比以前的天母還要好最明顯的差別在於生活機能醫療,教育,消費,娛樂以及休閒這些功能都不是沿著河岸的生活環境可以比擬的
1.餅就這麼大,三家百貨佔了120億/年的營業額,除非你認為百貨公司賣的東西不如以前天母西路,中山北路7段那些店家賣的,否則他們如何不落沒?2.如果天母商圈生意像忠孝東路那樣,它還會是好的居住環境?3.商業繁盛與好的居住品質本來就是魚與熊掌難以兼得的事,天母算是努力在其中取得平衡的例子,這樣的平衡在各人眼中是過或不及?認為過了的人希望回復以前生活環境,認為不及的人認為天母落沒!每人解讀不同,實在也不必勉強......
moncler47 wrote:.1.餅就這麼大,三家百貨佔了120億/年的營業額,除非你認為百貨公司賣的東西不如以前天母西路,中山北路7段那些店家賣的,否則他們如何不落沒?2.如果天母商圈生意像忠孝東路那樣,它還會是好的居住環境?3.商業繁盛與好的居住品質本來就是魚與熊掌難以兼得的事,天母算是努力在其中取得平衡的例子,這樣的平衡在各人眼中是過或不及?認為過了的人希望回復以前生活環境,認為不及的人認為天母落沒!每人解讀不同,實在也不必勉強.......(恕刪) 天母不是士林區嗎?有三大百貨,有士林夜市逛。有去過先進國外唸書的人都知道,住商是分離的。只是台灣人不習慣吧