個人積分：0分
文章編號：34870089
個人積分：138分
文章編號：34870109
個人積分：71分
文章編號：34870116
ps21 wrote:
同樣的文都被指出錯誤了你是要複製幾遍?
這兩例都是面臨道路的土地
王家是面臨捷運高架通過他人土地進出的"袋地"
完全不能混為一談好嗎
chiaruwu wrote:
說的好
王家的房屋 乃是加強磚造 使用年限30年
老早已經超過使用年限 加上地點差
王家所得的價錢 老早超出原本好幾倍了
加上 昨天上電視乾哭的嘴臉...
拜託 得了便宜 不要再賣乖了...
還要蓋整棟給你們才行喔?
又沒違法 也沒違憲 到底再操弄神麼東西...
台北老早就輸對岸 二線 三線的城市了...
引用
2012，2，10
營建署都市更新組組長陳興隆今日做出的三點會議結論：
(一) 關於同宗基地是否可排除士林王家之可行性疑慮，可透過王家簽署切結書，同意未 來無法自成都市更新單元獲得解套，請北市府與實施者做慎重考量。
(二) 公共利益應以環境改善、而非單棟建物更新獲利人為先。此宗基地未開闢計畫道路 之現況，應根據都市更新條例第53條，請北市府釐清並協調，確保當地住戶、未來新入 住戶之交通安全與消防安全。
(三) 關於實施者涉嫌呈報不實資訊，恐違反與北市府簽訂之都市更新切結書，台北市政 府應針對各計畫書圖內容不實之各項疑點進行逐點釐清。
事情是可以3贏的 急拆為什麼？
個人積分：2367分
文章編號：34870196
jedimaxima wrote:
轉載其他篇的圖還有法...(恕刪)
文林苑強制拆遷案 郝龍斌：痛心決定
文林苑爭議 李鴻源：居住不正義的表象
別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。
個人積分：1197分
文章編號：34870206
jedimaxima wrote:
轉載其他篇的圖還有法..王家被拆完全合情合理，給了他們3年的機會自己不把握要怪誰?
.(恕刪)
王家這新聞
從出現到現在我都沒有想過要了解
因為雙方說穿了都是為了"錢"而已
反對都更的挺王家
說穿了是想要自己以後也能這樣要求罷了
讚成都更的挺健商
說穿了也是想要自己能靠都更分的一些好處罷了
民主社會
人民至上
但一切事務都要全人民皆滿意談何容易
所以民主社會要求
少數服從多數
多數尊重少數
根據樓主資料建商給三年了
我想是有尊重到了
強拆也算合理了
至於是不是該畫入都更
哪給其他神人去討論吧
ps.
一棟房子最值錢的是地不是屋子
正因為如此透天屋才值錢
都更要買的是地不是房子
給大家參考參考
再要求實價課稅的現在
遽然還有人認為隨意喊價是合情合理的
這邏輯我還真不了解
個人積分：25分
文章編號：34870212
什麼都沒談好, 建商就把你家賣了 !
01 還一堆人叫好 ?
怎麼, 開箱文開到喪心病狂了嗎 ?
開到連城市要嶄新漂亮才行是吧 ?
開到公理正義都可以不用管了是吧 ?
還有人認為不表態他X的就是我同意要都更了呢 !
第一, 請你去看銀河便車指南
有一天醒來, 主角發現地球十分鐘後要毀滅了.
為啥 ?
因為銀河政府要興建星間高速公路, 地球剛好在預定地上,
所以十分鐘後要爆破地球.
什麼 !? 你不知道 ? 銀河政府公布在銀河政府佈告欄上 50 年啦 !
誰叫你不去看不去抗議的呢 ?
小說情節發生在台灣, 還有人叫好.
第二, 有些事情不是要表達意見才能受到保障的
將來台灣人民立了一條法,
發現獻出你的小菊花有利全台灣人民,
法律還說你不表達意見就代表你同意.
希望你記得去看台灣政府佈告欄.
個人積分：2分
文章編號：34870220
個人積分：25分
文章編號：34870232
個人積分：16分
文章編號：34870247
個人積分：25分
文章編號：34870253
