為什麼台北市與新北市不合併成雙北市

hlz wrote:
外地人的我對於2個市都很羨慕...(恕刪)

其實桃園縣本來也會成為被羨慕的對象,但在吳志揚的執政下,許多建設不是縮水就是取消,搞的桃園民怨四起...
3065 wrote:
結果引申出外縣市的各位,認為在批評各位沒水準...(恕刪)

已經有人說了,你這叫自我感覺良好,你沒批評外縣市沒水準,但你一直很輕蔑的講外縣市是工業區,無視於工業用地即將都更的事實
3065 wrote:
(我也同意某位說的那句:中正的城中區域仍是台北精華地區之一,不過如果那天手更殘傳更多...天母跟城中區,大概都會變成郊區了,中山區跟在這篇的價值,應該也會不如土城還是什麼新莊)...(恕刪)

城中區跟中山區在台北都會區的中央(不像在大台北邊陲的天母),其都心地位比大安區跟信義區更加穩固!
不過跟土城新莊相比,中山區有個非常大的弱點,那就是位在松山機場限高區內,無法蓋高,因此都更也相對困難...
3065 wrote:
台北的環境滿吵雜,物價也高,大安跟中正區,小弟都住過一陣子,中山區更是..

也就因為捷運方便,外縣市鄉下地方人士湧入台北市,連我們這交通刻意不發達的市郊住宅區都淪陷了,居住品質大打折扣

以居住品質和成本來說,未必會比你們新北鄉下地方好...(恕刪)

天母的物價又低到哪去了?

又來外縣市鄉下地方搭捷運進城這種論調...你是真的那麼瞧不起其他縣市的人嗎?老實說居住品質的好壞倒不完全在於人潮的多寡,而是在於規劃,規劃的好,人潮很多也不會對生活品質有太大影響...
1.萌貓屢次對天母不友善又昧於事實的言論應該算是對居住天母地區網友的挑釁行為,請各位不必與他
認真浪費時間,直接回報請網管來恢復討論區內應有理性與秩序即可!

2.上述呼籲只要網友看到萌貓又開始不理性行為都歡迎轉貼共同監督
萌貓 wrote:
還是大大認為北大特區市區?...(恕刪)


遠的要命
萌貓大 你的視野廣 看的地方多 重劃區的好處不可言喻我懂 但是對於熱愛自己居住地區的大大而言 實在是沒必要去改變別人的價值觀 當然這裡面藐視的言語飛來飛去 是不妥的 一時之氣而已 就好像老上海人(台北)看不起新上海人(新北)一樣 上海人看不起 江蘇 浙江 安徽人(桃園新竹苗栗台中.....) 一樣
不過世界之大 美麗的大都市繁多 小小的區域歧視 顯得很無意義
每個人有每個人的立場 不能拿槍逼人家說 YES 只能說 3大 R大的立場 是個各自的圈圈 你的圈圈包含3大 R大的圈圈 而我的圈圈包含 萌大 3大 R大 以及個位住在台北新北大大認為的圈圈
北北基桃是我心目中的台北 行政單位或許不同 人文素質或許有高低 就算大大們不認同我的觀念 或許常識跟我反駁辯論 但我的價值觀還是不變阿 當然如果可以合併對於台灣或許是一種進步 但很多事情都是徒勞的
辯得要死你也不是操弄者 改變不了現實 如果你能操弄(如果你是政客)就算其它大大心理上不認同 她們的意志還是會被趨勢的洪流淹沒 無法抵抗 不是嗎
其實現在看得出來台北大都會的輪廓 捷運網路的規劃(台北為中心擴散出去連桃園都劃入版圖) 高鐵站的延長 密密麻麻的快速道路規劃 和人民實際行動 有很多台北大大移居桃園台北上班 居住各地區的人重新洗牌 3大 R大的鄰居開始有新面孔 (低)素質的人(素質分高低是很主觀)開始滲透進來 這也是他們忿忿不平的地方 而重劃區住進來的素質都排列的比較整齊 信義特區 新板 三重 北大 或(桃)藝文 各自把能承受此區房價(階級門檻)的人分了階級 所以差不多同樣階級的人也不會對其她人行為素質有意見 大家相處愉快
一個類似東京 上海的大都會正在形成 想抵擋(個人意志VS政策)都很難吧 這是你我乘口舌之快也不能改變的趨勢 我有個東京的朋友 每天坐車(火車轉捷運)2小時 來回4小時去市中心上班回家 第一次聽到超不可思議的 結果我自己住上海進市中心去玩(捷運)也要1個小時多 慢慢就習慣了
台灣太便利 什麼都便宜 隨著油電(比其他國家都還便宜)上漲 依附著捷運通勤的模式也會慢慢形成
0924423 wrote:
當然是












有錢人
......................
哇咧...連大安中正都不如郊區
閣下有哲學家思想
見山不是山
自我感覺良好到這種層次

有人連大安中正區都不如天母的這種狂言都敢出口
我只能說他的偏好蠻特別的
畢竟台灣有錢人的主流是在市區置產,就算買住宅區也是買在市區,不會買那麼遠的地方...
3065 wrote:
在下這哲學家,看來還要多跟你這夢想家多指教...(恕刪)

我只能跟你說,因為台灣的主要交通走廊在台北盆地中呈現東西走向,所以買太南邊跟太北邊的房子因為缺乏成為CBD的機會,因此扣除通貨膨脹,實質房地產增值有限

而板橋,新莊,三重(二重疏洪道以西),泰山以及南港汐止,或許再加個中和就是未來的CBD(有的甚至已經成型)
他們不是近高速公路,就是至少近台一,台五或台一甲線,要不然就是近台鐵跟高鐵
天母呢?

回去看看我對台北所有CBD跟副都心的分析吧!
Radium226 wrote:
鄉下人想到都市居住 無聊怕了
都市人想住的清靜一點 擁擠怕了
板橋天母環境差這麼多的地方
拿來比較有甚麼意義?

又不是每個人都想住天母
也不是每個人都想住新板
信義大直那種純住宅區
也是很不多人覺得不夠熱鬧?
非得住大安那種住商混合的地方

所以...
青菜蘿蔔各有所長啦

我只是因為像張金鍔,顏炳立一樣比較不認同郊區房價(除非有一天他會變成或非常靠近CBD)而已...
反正我就是持框框論看台北的房價,只是我的大框框是長方形橫置的,並且假設會有新的中框框跟小框框出現,而天母很遺憾的是連這大框框的北緣都碰不到的,也不會在新的小框框內
又收到私人訊息,你怎麼還在這吶喊阿...

從頭到尾都是你在那天母有糞水狗屎,天母多落後多貧窮,不如哪邊又輸給哪邊

你不喜歡天母,那就不要來住不要來置產嘛,我們台北人會感謝你

但你卻說是"我"在嫌棄你們外縣市...

不是說些跟事實完全相反的,就是抄襲我的文句改幾個字貼上

認為新北多先進多繁榮,卻不准別人說你不是台北人(NEW YORKER也不是指每個紐約州民,而是紐約市民)

現實的房價和走向,完全證明你是錯的

但你似乎不介意現實社會的發展和現實世界的事實(這點頗令人羨慕)

比你有能力有本事,花更多錢買房子的都是傻子?

只有你這個在網路上嘶吼吶喊的才懂房產?

很遺憾的天母再爛,這爛地方的價值還是高出貴縣市許多甚至成倍

原因是什麼?你這位外縣市的居民不會,大概也不樂意知道真正原因

不高興?你可以繼續罵(不過不用寄信給我了)







你要說你比金城武帥,比林書豪有才華,為何他們身價比你高,應該是他們輸給你才對

那也是你的自由

就如我一開始說的,別人是同意你還是同情你,這就是別人的自由

但請你不要再用笑話灌爆我的信箱

有幾位已經把你當...這名詞不便明說

你要認為住新莊三重埔的是台北人,紐約人還是東京人,要對著螢幕把台北分割後,台北哪些地方要跟外縣市鄉下地方綁在一起,也隨便你

難道還會跟你計較?

前幾篇也證明了,你這天下無敵的一出大絕,把別人的用詞複製再貼上,灌到對方信箱就認為自己又贏了








你真的需要專家的幫忙

但不是房地產專家




萌貓 wrote:
我只是因為像張金鍔,...(恕刪)


貓大的CBD理論,其實在大台北地區不太適用,
因為事實就是這樣,

新北市雖然升格,但是恐怕某區塊的發展性可能跟升格前差不多,
升格對那邊的居民來說,唯一的差異也許只是至政府發了三張小貼紙給他們而已,(縣->市,鄉鎮市->區,村->里)

新北市幅員廣大,能發展的區塊也是指能挑重點,(新板,副都心)
至於你要拿新北市一線區塊去比台北市二線區塊都不見得可以贏,
更何況拿新北市三線區塊去比台北市的天母皇城,(哈!)

不過如果是要投資,
買便宜的是比較有升值空間啦,
天母皇城房價已經高不可攀,
買了也只能保值,而且入門門檻極高!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!