若概算20年內貸款利率平均不會超過5%時

買屋是純自住用,所以只考慮利率20年內平均會是多少?當然,為了相對保值些,標地是有機會都更的公寓
(房屋品質當然也不能太差),以下是我的購屋試算(概略值):

欲購房屋坪數     33坪
房貸攤還方式     本息平均攤還法*
貸款年限       20年*

每坪售價  $__454,545   $___384,848   $___334,848
貸款利率       2%        5%        8%
房屋總價  $15,000,000   $12,700,000   $11,050,000
自備款   $_5,000,000   $_5,000,000   $_5,000,000*
貸款金額  $10,000,000   $_7,700,000   $_6,050,000
每月房貸  $____50,588   $___50,817   $____50,605*
總利息   $_1,757,000   $_3,748,200   $_5,147,000
合計總支出 $11,757,000   $11,448,200   $11,197,000

* :表不變動部份

每月貸款支出是5萬左右,30多坪,自備款大約500萬,依現行利率應可買1500萬左右的房屋,但相信這20年
不可能都2%,所以不會選在此時買房,20年都8%好像也不太可能,所以訂在5%,也就是當每坪在38萬左右
的時候,也就是我可出手買房子的時機,不知這樣的想法,有沒什麼是我沒注意到的,請鄉民們不吝指教?
文章關鍵字
純自用不可考增值的話
那建議不要買算了
用租的比較好
省去地震 火災 淹水...........等風險
又不會有漏水麻煩
當然可以啦!但租房子近20年,也搬家了N次,一個長時間生活的地方,結果是這也不能動那也不能動的,
你不覺得很XX嗎?當有點積蓄想買個小殼,人之常情吧!就別那麼計較了.
majorwang wrote:
買屋是純自住用,所以...(恕刪)


20年後變數太大。一場地震、淹水、導彈、統一、政策、...等因素,就會讓你的預測化為烏有
很多事情不是我們可以預測的,就像我老家(20年透天舊房),竟然捷運站就蓋在我家附近,當時哪能"預測"。
我覺得來討論 20年內台灣會不會變戰場 比較實在...為什麼就不寫了..板規很清楚..

majorwang wrote:
買屋是純自住用,所以...(恕刪)


在等待的過程中,持續的把貸款5萬元存下來

提早調整成在繳貸款的狀況


另外要有風險管控的關念

保單夠不夠,要不要買個保險來分擔房貸未繳完,身故,結果房子繳不下去,無法繼續持有的危險?

這個比上面舉的例子,地震,戰爭等,發生機率可能大一點

要如何規劃才會省錢(保險絕對是虧錢的事,如何虧小錢保大錢,

保險在夠用,不在多,買愈多虧愈多

至於怎麼買,就是學問,也是精膸了,別問我,這是大哉問)

這部份提早規劃,省下來的錢也很可觀…
嗯!標題發的不好SORRY鄉民們就不要介意了.
Wall.E wrote:
純自用不可考增值的話...(恕刪)

純自用用租的?
第一次聽到這種講法...
純自用才要下手買吧...
租屋總是有不確定性存在...

RMIT.E.E. wrote:
我覺得來討論 20年...(恕刪)

北韓把南韓軍艦擊沈都還沒打不起來...
台灣發生戰爭?還真的是不用討論...
想買房的有誰不想賺
預期會賠錢還不如去租
有誰預期會賠還勇敢進場的
出來認識一下
馬上一堆人找你當朋友
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!