台北市的房價我就懶得說了,隨便開價都要一兩百了....


看看東京新宿

http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/1105470002158/


簡單說一下好了

一、室內實坪:77.39米平方(扣除牆壁厚度人踩得到的地方,不是含柱子牆壁)的面積大約為23.41坪
二、開價:10800萬日圓(以0.37來算)約合台幣4000萬
三、src結構、44層樓的20層
四、步行到捷運站五分鐘


重點,台灣室內實坪(人可以踩,不含柱子和牆壁厚度)已經早就超過每坪300萬了...而且還只有rc結構普通爛房子。

其它的就自己找自己看........

版主還在懷疑什麼?

就是因為台北市比東京更先進,生活環境更優質,建設更發達的結果呀,
所以房價當然要比人家高,請不要小看台北市!!

台北市今年突然成為全世界最先進,生活環境最優的都市了,
請大家不要在那邊自我貶落,下次全世界城市排名,
台北市將擊敗全世界所有都市,成為最適人居No.1

全球最適合居住的城市排名預測:
1.台北市
2.溫哥華
3.維也納
4.墨爾本
5.........
呵呵,我也這麼認為耶。

台北市居民是全世界賺最多,風景最好,生活功能最方便,空氣最好,公共建設最完善,最適合人類居住的地方。

讚讚讚,衝向1000萬/p吧~~~^_^

jiun67 wrote:
台北市的房價我就懶得說了,隨便開價都要一兩百了....

看看東京新宿

http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/1105470002158/
簡單說一下好了

一、室內實坪:77.39米平方(夠除牆壁厚度人踩得到的地方,不是含柱子牆壁)的面積大約為23.41坪

二、開價:10800萬日圓(以0.37來算)約合台幣4000萬

三、src結構、44層樓的20層

四、步行到捷運站五分鐘

重點,台灣室內實坪(人可以踩,不含柱子和牆壁厚度)已經早就超過每坪300萬了...而且還只有rc結構普通爛房子。
其它的就自己找自己看........


原來房子都要蓋成src才是好房子,真是.....

台北也沒有貴到每一間都單價超過三百萬吧?
那我可不可以說,那東京此戶的實際土地持份不就小到快沒有..........台灣的大樓或公寓土地持份算大的了


diamondback wrote:
原來房子都要蓋成src才是好房子,真是.....

台北也沒有貴到每一間都單價超過三百萬吧?

那我可不可以說,那東京此戶的實際土地持份不就小到快沒有..........台灣的大樓或公寓土地持份算大的了)


呵呵,src好不好不是我在說,是建商們說的,rc當然也不差啦.......只要樓高不高,rc還是不錯...

土地持分???台北的就很多嗎????

把計算方式回歸正常吧,譬如說,現在開價150萬/p的新建案公設比50%(要扣什麼雨遮陽台等等)....大可以大大方方開300萬/p......又沒人會說錯....

依照權狀上的主建物面積下去開價有這麼難嗎????

唉~~~果然有太多人被騙一輩子都還會感謝這政府~~~~~

台北市到底有什麼是全世界所有城市比不上的呢?

1.最發達最穩定的捷運系統,交通最便捷
2.密度最高的公園綠地,空氣品質最好
3.最優質的教育環境,最多的各級明星學校
4.最美及最有特色的豪宅建築林立
5.最多的百貨公司購物中心,走在時尚的尖端
6.最優良的人文素質及治安

簡直就是人間天堂

其他請大家補充.....

花貓0422 wrote:
台北市到底有什麼是全...(恕刪)



6.密度最高的便利商店。

7.最舒服的林蔭大道(仁愛、敦化、民生社區)

8.最會賺錢的人民(95%都可以年收入破500萬台幣,所以是5%的賤民的錯)

9.最乾淨的淡水河,比地球上任何一個國家的河川更美麗。

10.密度最高的警政系統,台北市幾乎無搶案無性侵無黑槍無毒品。

現在台北市這300one/p真是太便宜了
完全只能說炒作,日本不是不會炒作而是知道泡沫崩盤後的可怕
【聯合報╱記者許玉君/台北報導】 2010.10.21 03:49 am


國際貨幣基金(IMF)最新報告指出,若以購買力平價指標(PPP)計算,扣除各國不同的物價及匯率因素後,台灣今年平均每人所得為三萬四千七百四十三美元(約合台幣一百零七萬一千元),不僅創歷史新高紀錄,還首度超越日本的三萬三千八百二十八美元,但新台幣兌美元匯率,相對也應升到十六點八三二美元。


經建會主委劉憶如昨天說,她看到這個結果「蠻驚訝的」;不過,台幣目前的匯率並未達到PPP標準,而且綜合考量整體生活水準之後,台灣應該還無法與日本相提並論。

所謂PPP(Purchasing Power Parity) ,是在剔除各國不同的物價及匯率因素後,用來比較各國民眾的實質購買力誰強?誰弱?以衡量一國的生活水準。IMF每年四月與十月都會公布最新跨國實質購買力的比較報告。

根據本月上旬公布的最新報告,台灣平均每人所得今年為三萬四千七百四十三美元,比去年大幅增加二千九百六十七美元,不僅改寫歷史新高,也首度優於日本的三萬三千八百二十八美元,更大幅超越南韓的兩萬九千七百九十一美元。


這篇報告就是回應了板主的問題了.

harrison_cheng wrote:
【聯合報╱記者許玉君...(恕刪)


哈哈~~~~原來是台灣人比日本人會賺錢喔???

假設台灣日本全部扣除5%金字塔頂端的人的收入再來計算,結果會如何????

那篇報導根本是廢文....

我當然相信台灣很多人在這一兩年賺很多很多錢.....

房仲的6%獎金.......軟體工程師領那年新三百五百甚至一千,股票隨便都分個100張200張....

但是,日本大學生畢業月薪幾乎接近20萬日幣......年薪約88萬......

台灣大學生畢業月薪22k台幣...................年新約26.4萬.......




又是個2000份民調就想誤導社會大眾的統計報告...

台灣房價就是當年因法規規定要公設時,建商故意連手不回歸標準計算模式(虛坪),居然有意想不到的效果.....

所以才會衍伸再貴的地都敢買,因為台灣有太多傻子會去買~~~~~~~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!