把空地改成停車場
柏油舖一舖...線劃一劃,做成停車場,不就不算空地了????
而且可能還有稅金上面的獎勵...
文章關鍵字
總比用柵欄圍起來 裡面雜草一堆好吧..

改成停車場 好歹 大家也都用的到 改善一點停車問題

雖然不是很期待 打房 政策 但有作比沒做好 至少有在做了....

別老是在 利率上 做文章

反而害 我悶這些 一輩子只為一間房子的 自住戶 苦不堪言
財政部抽空地稅, 建商養地成本增高, 反映在未來建案上,

造成的結果是, 房價更進一步攀升, 要如何抑制房價呢? 豪宅應該因此越賣越貴吧.

好像有點矛盾, 應該只是為了安慰小老百姓的假性公平正義吧.

就好像抽豪宅稅的措施一樣, 難道豪宅稅抽了, 我們買房子就會便宜一點嗎?

好像沒差吧? 豪宅也買不起...., 不過看到有錢人多繳一點稅也爽. 大概就是這個心態.

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
在康定路上面
有一塊空地
好像是以前的麒麟飯店
鏟平了畫成停車場

可是每次經過,都看不到半台車
入口也沒人管理,圍起來

這大概就是建商在養地吧...
這政策很好,抽重一點的稅,當然最後會100%反應在土地成本上,
如此才能再墊高房價的價錢.讓房價能充分反應通膨.

E93KING wrote:
這政策很好,抽重一點...(恕刪)
荒謬加一萬
建商當然會想轉嫁,

如果是建豪宅沒問題.

其它的就看誰買單吧!

建商最怕的是什麼....

觀望氣氛
資金如果持續氾濫,開征在多稅都沒用。
資金如果緊縮,免除再多稅也沒用。

大陸已經在積極收回市場上的資金了,台灣呢?何時跟進?還是要繼續走自己的路?

經過這兩三年的風風雨雨,對於未來,我想做再多的預測也沒用,專家也是有跌破眼鏡的時候。不過就個人投資而言,還是先求落袋為安,留幾個精華區的物件在手上觀望觀望再說囉。
bis0815 wrote:
在康定路上面有一塊空...(恕刪)

那塊地年初才賣給建商
飯店也拆掉當停車場
現在是想整合旁邊臨康定路的住戶
跟後排的公寓做都市更新

莒光路萬大路口那塊停車場
養的時間更久
agree, it's a stupid but good policy to raise house $.......


E93KING wrote:
這政策很好,抽重一點...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!