地上23F, 地下5F.
23F是pool, 1F仍是bank, B1是交誼廳/健身房, B2~B5 parking, 2F~22F 住家.
一層一戶, 每戶約160P, 每坪$180W/均價.
每戶必須另購3車位 [坡平], 算@$300W好了.
總價近$3E, 好像和法拍帝寶差不多.
FYR, 21/22F已經賣掉了.....

離MRT #1入口不到半分. 可能是這樣才叫 松江1號院?
那將來松山線通車後, 松江/南京也會有#1出入口, 這下不就強碰了?

lienly wrote:
21/22F已經賣掉了...(恕刪)


股東保留戶吧
lienly wrote:
地上23F, 地下5...(恕刪)


看到你那張名片小弟有一個新想法!

他上面寫〝新豪宅〞他如果不用繳〝豪宅稅〞的我們是不是可以說他廣告不實?
這個涉及最基本的國中物理:
把水送上 23F pool 要做多少功 ?多少焦耳?
中繼水箱樓層和游泳池下方的樓層最好別碰, 除非你對建商有120%的信心.

frainlll wrote:
這個涉及最基本的國中物理:
把水送上 23F pool 要做多少功 ?多少焦耳?


難道你家水龍頭用的水不是抽到頂樓再流下來的嗎?
你要不要也去算一下?
vsuper wrote:
frainlll wrote:
這個涉及最基本的國中物理:
把水送上 23F pool 要做多少功 ?多少焦耳?

難道你家水龍頭用的水不是抽到頂樓再流下來的嗎?
你要不要也去算一下?
...(恕刪)


的確不太瞭解frainlll大大的問題焦點是什麼?
台北喜來登大飯店的游泳池也在高樓層
這有什麼技術上的困難嗎?
更何況,人家一層樓(喜來登)可能有20幾間客房
20幾個馬桶同時沖水,水壓有多大,這種問題都能解決
區區一個頂樓游泳池,施工很困難嗎?
民生的水到頂樓這很明白的道理
可是非必要的泳池水到頂樓,以池水的容水量來看,
得花多少電力才抽得上去?

我也看過很多國外或景區飯店泳池就設在2或3F ,甚至戶外!
相對來說,設在頂樓就不多見!
當然,豪宅的觀點或許是不一樣的,它爽自它爽
沒人一開始就賣頂樓的,每間都會說賣掉了,叫你先買低樓。這麼貴的豪宅在捷運出入口蠻怪的。至於頂樓泳池現在蠻多案子都有,可能是頂樓露台不能加蓋弄成泳池比較不違法,但冬天絕對沒辦法用。水要打上去不是問題吧,101也沒停過水,買的起這種房子供養高樓抽水機根本是千牛一毛
捷運出入口出入人多複雜,豪宅自己至少有三個車位三部車,應該也用不到捷運,產品定位很特別。
lienly wrote:
離MRT #1入口不到半分. 可能是這樣才叫 松江1號院?

那將來松山線通車後, 松江/南京也會有#1出入口, 這下不就強碰了?
...(恕刪)

松江南京站本就是新莊線市區段與松山線交會處,出口是共用的啊,怎會有兩個1號出口!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!