覺得台北的投資客好可憐喔!投資客也是人人家又沒做壞事就因為你買不起台北市的房子就一天到晚要打人家那你沒有錢為什麼不甘脆去搶銀行比較快一天到晚騙說要讓年輕人買的起房子古今中外有過年輕人可以買房的時代嗎年輕人不經努力就可以買的起房是要表示這塊土地多麼的沒有價值嗎一天到晚打人家真是流氓的行為有產階級
yyallen wrote:覺得台北的投資客好可...(恕刪) 我強烈懷疑你不是房仲,就是做投機事業的如果人人都用投機的想法, 年輕人都不用腳踏實地工作一天到晚想說, 我賣了一間房子, 扣掉本錢就可以賺個1~2百萬那這個國家真的沒有救了...想想台灣以前的經濟奇蹟, 就是靠老一輩的人腳踏實地的工作過來的台灣地小人稠, 非常仰賴進出口...如果搞得大家不務正業, 都想靠炒作來賺台灣自己人的錢我想台灣很快就完蛋了...我不是什麼聖賢, 但是如果凡事靠投機, 我相信會很快就不見的賺錢又不給國家課稅, 國家如何照顧人民...不過這個國家也病得很重, 貪官汙吏一堆...太多人就是厚臉皮, 所以有些瑁著良心的錢, 也賺得很開心, 一點都不會慚愧純粹是個人感想, 無意筆戰...
請問仗著自己有錢,或是去跟銀行借錢,跑去買空賣空房子,把價格炒到天價,是哪一種行為?比流氓好?基本上我覺得稱投資客還太客氣了,投機客還差不多。年輕人努力半天,好不容易存了一兩百萬頭款,原本可以買在新北市,現在只能買桃園,都是因為這些投機客,這不算作壞事?難道是做善事?
yyallen wrote:一天到晚騙說要讓年輕人買的起房子古今中外有過年輕人可以買房的時代嗎 不要說年輕人...一個30歲的人,要結婚,怎樣買!!現在的房價,是一個30歲的人可以輕鬆負擔的嗎?阿!! 我又認真的....
BEEZART wrote:就現在這個時間點如果一個台北市的投資客 和另一個台北市的非投資客 站在這裡你覺得誰比較可憐? 就在這個時間點如果一個是賺飽飽的台北市投資客和另一個台北市的非投資客你想當哪一個如果選後面大大我由衷的配服您
我覺得很多上班族再看到一樣商品價格會往上走時人家休閒時他在上網找資料周日人家在玩時他去到處看房子剪報紙下了班還要到處去看房子就這樣賺了這一大波您能覺得這樣的人是罪魁禍首嗎房地產不是說這些人不買就不會漲重要的是趨勢雖然我也覺得房價高的不合理但我覺得各憑本事有能者得之畢竟趨勢是市場的力量不是單一個人或族群可以左右的更何況那些有能力賺錢的人房價下跌時跑得比誰都快倒楣的還是那些後知後覺的人喔