那為什麼會想進駐每個人的想法或多或少都有異?
不過他的林蔭大道和森林公園應該是最多人接受的吧!
---------------------------------------------------
感謝9樓提供了一個蠻不錯的數據
由數據上顯示
大同區及萬華區受大學教育人數比率和15歲不識字率都明顯不如其他區
但以十幾二十年前這兩區應是屬於第二環區塊
為何經過這些年來會造就出這種情形出現
特別是萬華區很早就有火車站的經過
交通應是非常發達和便利
而中正區的這兩項數據只是處於中段並未有特別優於其他區的情形
但這些年來台北市教育並未有特別排擠這些區的人士
大膽假設從SIMULATION CASE 中插入TEST PATTERN
為某些人因擠不入第一環但口袋又不夠深這些年來只好拼命努力
但也因此疏忽了對小孩的照顧
那很可能造就出如此情形
且下一代的戶籍無性生殖就無法快速成功
於是很可能產生下一代還是依偎在上一代或更上一代的護環下的情形出現
那如果合理的話
反向思考那更注重小孩生活環境和可以有更多時間花在小孩身上而不是賺錢上的區塊
也就是願把小孩未來擺優先的區塊很可能就出現在
獨立自主的中產階級會帶著小孩移民而更注重生活品質的區塊
於是下一代教育最好的應該是出現於第三環
的確大安區出現的數據也是最為亮眼
此種優異的數據也帶出了下一代的優秀體質
於是戶籍無性生殖出2~3個的情形急劇增加房屋需求也因此而起
故大安區的需求急速增加
但這也是排除炒作的供給與需求而論
那很可能在後面十幾二十年的交通迅速發展完整的大台北
下一代的戶籍有效無性生殖成功的機率與多寡也決定了真正的勝負
如是這樣那真正能吸引優秀獨立自主的中產階級帶小孩進駐的區塊也是造成日後勝負的關鍵
因為父母的獨立自主也通常造就出一個小孩長大後的獨立自主
那吸引頂客族典藏的區塊很可能形成的趨勢又是另一種就不在此討論
---------------------------------------------------------------
大直基湖路靜巷(87樓提供)
士林區至善路(113樓提供)
士林區忠誠路(122樓提供)
基湖路另一邊的靜巷(126樓提供)
大直基湖路街道夜景(156樓提供)
