王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺

請先放下激昂的情緒,靜下心來看看"八月拆王家"的描述,再對照王家在這裡的發言與PTT的發言紀錄後
問問自己心中的正義有沒有被利用了..還是當個路人看戲就好了


以下是節錄01上面王家曾在 "轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案" 的發言紀錄
有圖有真相
先證明這是王家人的發言
王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺

八月拆王家寫說
首先說明為何王家不願意都更。王家自清代就居住在台北士林區一帶,因為希望能將祖傳土地留給後代子孫,所以不同意都更。目前士林王家產權由5兄弟持有,5兄弟之一的王廣樹認為,王家住所、土地並非位居基地中心,也就是說,沒有王家,該建案也可繼續進行,所以不願參與都更。
事實上
王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺
PS:個人推論,原來家裡還是有人要參加都更的,雖然王家人一開始有提到不同意都更,但過程中不出聲,因為家裡就還沒有搞定
王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺


王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺

王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺


王家人說都不知道都更是啥東西,為何會說把建商送來的東西算了一下呢?王家有人可是建築系畢業的,說不懂都更,未免也太客氣了吧!!
王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺

作者 ra**le (嘻嘻) 看板 home-sale
標題 Re: [新聞] 「都更受害者 釘出都更不公義!」
時間 Mon Jun 27 19:38:45 2011
───────────────────────────────────────


我就是士林文林苑的"釘子戶"
有人說我們貪,不要臉,早知道當初就把我們劃掉就算了,當初是擔心我們變成畸零地
才把我們加入都更
你們根本就不知道建商到底怎麼賺錢的,說我們貪,根本就是無知還裝懂


1.你知道如果建商把我們割掉他會損失多少容積嗎(坪數),就是3百多坪
建商如果把我們排除在外,他會少賣3百多坪,也就是建商從我家的土地
得到3百多坪的房子

2.我家向建商提出的條件就是3百多坪,不多不少剛剛好,你說這太多了吧
這我同意,但是你說我貪我不同意,畢竟我不是貪心才提出這個數字,這個
數字是用算的,我也覺得驚訝,建商真的賺好多喔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

3.會提出這樣的算式是因為,我家根本就不想都更,拜託都更處行行好,拜託
建商行行好去變更設計,將我家排除在外,不要在那邊裝好心,我家的地雖然
是畸零地,但是日後可以單獨建築的,抱歉我剛好是建築系的,這點法規你不
會比我清楚,我家日後要改建是沒問題的,更何況三年前才花大錢剛整修完畢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^,
現在住的好好的不需要改建
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
4.這塊地四周還排除了很多土地,這個都更案根本沒有整合成功,旁邊的道路
也沒有拓寬,消防車甚至進不來,哪天火災死人都不意外,如果建商真的給我
們3百多坪,我們會立刻賣掉走人,住這種樓很恐怖

ps.新房子的的房價只比舊房子的房價多8%,這種都市更新根本在搞笑

最後再來張法院判決整理出來的時間表,再加上台北市政府配合母法訂出的拔釘器時間,就知道什麼叫做踢到鐵板了,成為典範了.

王家發言紀錄與法院版懶人包~力挺文林苑的請先過來看此篇再決定要不要力挺

看完上述這些,您覺得呢?新聞說的真的是真相嗎?是正確的嗎?

紀 wrote:
請先放下激昂的情緒,...
八月拆王家寫說
首先說明為何王家不願意都更。王家自清代就居住在台北士林區一帶,因為希望能將祖傳土地留給後代子孫(恕刪)

如果這件是的結果是王家勝了,但是王家的後代子孫十多年後覺得當初怎麼沒有參加都更,因為被都更的住戶都住的很好,結果反而他們要重建,卻因建築法規更改容積率,使得他們自已重建後卻越來越小的房子而感到失望,會不會有想到的這一天呢?
sean2316 wrote:
如果這件是的結果是王家勝了


我早就知道事實是這樣子了

看過都更的人都知道都更的難度在於認知的差距

幾乎每個參加都更屋主都以為可以拿到店面

事後才知道原來和想像的不一樣, 又大叫從頭到尾沒有意願....

更何兄目前士林王家產權由5兄弟持有

王家到現在
連一句要放棄強制都更後得到的權益也沒有

5間房子和5個車位... 五個兄弟還剛好一間

口口聲聲說世代在士林, 其實根本一開始就是為了錢...不然有種就捐出來呀..



這些學生也不知道在公義什麼,沒有利益的地方,會有建商想要談都更嗎?
哈哈哈

果然

這種事情喔,只能說在網路上發言要小心,一切都會有紀錄的啦~~
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

DasReich wrote:
哈哈哈果然這種事情喔...(恕刪)


原來是有參與那個討論串的人, 不過還可以弄一版
還可以弄一版網路懶人包和事實出入差異.....

四個十元擺在眼前。

希望不要是單純的利益糾葛,曲解了台灣正義人民的精神。

沒辦法,現在輿論一面倒,記者們也懶得再查看看是否言行一致,就隨之起舞說可憐阿!!拆王家!都更是惡法,沒有這條拔釘器,都更跟合建除了多增加一些獎勵質外,還有啥不同呢?
要店面要不到 就翻臉不認帳 欺騙社會大眾
建商得到百多坪王家就要300多坪?? 很小白...

人家建商不用成本免費幫你建哦?

以後我去買東西,直接問老闆成本多少? 什麼,我跟你買東西你賺那麼多,不行 賣我成本價...- -


不就是貪嗎, 幹嘛搞的大家以為被迫害!



300多坪 , 難怪會有二億這個數字! 太會算計就是這麼下場!
就是要錢

這家人一點都不單純

但是大家卻把他們可憐化了
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)