一個A小孩 工作月薪三萬 父母台北市有房子1500萬而且生活費都可以自給自足
買房子付頭期款30年後繼承資產，身價增加1500萬外加正在付貸款的房
子未來就是二棟資產的有錢人
一個B小孩當醫生 月薪十萬 父母租房子未來生活費需要孩子供應
一輩子每月房貸父母親生活費自己的花費少說6萬
一個月醫生小孩最多存四萬，30年後資產1440萬
台灣現今社會已經不是小孩努力結果了，房地產搞到讓孩子們無動力追
逐夢想，這是未來台灣社會的隱憂~
1500萬房子還算客氣了，很多家長甚至連小孩的房子都買好了，對於那些父母親需要幫助的孩子嗎，政府又有多少關懷到?
人類如果需要花二輩子時間去賺錢買房子，那什麼時候輪到夢想?沒有夢想的國家到底是先進國家還是落後國家，台灣這幾年的世界排名看來已經說明一切~
個人積分：5分
文章編號：35852943
個人積分：1分
文章編號：35853704
個人積分：4分
文章編號：35854050
個人積分：68分
文章編號：35856156
買不起台北市房的人人生就失去動力？ 那住其它縣市的人就去死一死好了。
房市上漲自有其機制，有價值才會上漲。 那假如政府規定現在台北市房子禁止上漲，且每坪只能賣兩萬，請問帝寶是你住還是我住？肯定每個人都要搶，用抽簽的嗎？你想住台北市，我也想住台北市。你覺得別人房子太大太多間，別人可能還覺得他的房子太小間太少間，這可以限制的嗎？
房子比較豪華比較大就要抽比較重的稅，這根本是不公不義的民粹，多數人強姦少數人的做法。精華區地段地價稅本來就已經比較高了，房子比較大也已經按比例繳納比較多的房屋稅了，現在還要莫名多交什麼奢侈稅，虧政府也敢講，有錢難道是罪嗎？還要因此受罰。皮比較厚的人被處罰就要打重一點嗎？更何況有錢人住好房子有什麼錯呢？
這樣不公不義的事，居然整個社會都默許了，只因為事不關己。
台灣這麼排富，等到所有有錢人通通變新加坡籍，所有公司通通搬到外國，大家都失業時，就別後悔莫及了。
個人積分：163分
文章編號：35857129
chou1223 wrote:
大哥你可以告訴我為何..
你想住台北市，我也想住台北市。你覺得別人房子太大太多間，別人可能還覺得他的房子太小間太少間，這可以限制的嗎？
房子比較豪華比較大就要抽比較重的稅，這根本是不公不義的民粹，多數人強姦少數人的做法。
精華區地段地價稅本來就已經比較高了，房子比較大也已經按比例繳納比較多的房屋稅了，現在還要莫名多交什麼奢侈稅，
虧政府也敢講，有錢難道是罪嗎？還要因此受罰。皮比較厚的人被處罰就要打重一點嗎？更何況有錢人住好房子有什麼錯呢？
這樣不公不義的事，居然整個社會都默許了，只因為事不關己。
台灣這麼排富，等到所有有錢人通通變新加坡籍，所有公司通通搬到外國，大家都失業時，就別後悔莫及了。
.(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：35857164
個人積分：163分
文章編號：35857344
個人積分：163分
文章編號：35857686
個人積分：49分
文章編號：35858827
chou1223 wrote:
房子比較豪華比較大就要抽比較重的稅，這根本是不公不義的民粹，多數人強姦少數人的做法。精華區地段地價稅本來就已經比較高了，房子比較大也已經按比例繳納比較多的房屋稅了，現在還要莫名多交什麼奢侈稅，虧政府也敢講，有錢難道是罪嗎？還要因此受罰。皮比較厚的人被處罰就要打重一點嗎？更何況有錢人住好房子有什麼錯呢？
這樣不公不義的事，居然整個社會都默許了，只因為事不關己。
台灣這麼排富，等到所有有錢人通通變新加坡籍，所有公司通通搬到外國，大家都失業時，就別後悔莫及了。...(恕刪)
我不認同過度的排富..變相的共產主義.
不過少數人利用手上的資源去障礙後面的人努力成功的機會,也是不適當的...就向反托拉斯法案一樣,必須適時禁止過於龐大的資源吃掉更多資源.
可以同時想想過去的階級制度,如果一出生就註定是奴隸..那人生還有希望嗎?
現在的年輕人,如果沒有長輩資助或家族的勢力,就沒機會翻身..那這社會有希望嗎?
少數人利用資金將房價炒高,然後結合建商銀行..把擁有房子的門檻拉很高,想有房子就必須付出更高的代價,然後把財團養得更龐大,這件事是必須讓政府及社會大眾重視的.
有錢人外移,是政府頭痛的..因為少了課稅及社會中資金流動的機會...
但反觀政府多年前降低遺產稅..等與大多數有錢人相關的稅率,希望吸引資金回流,但回流的資金卻沒有創造生產,大多數都在炒作房價..等哪天資金抽走..這個市場崩落的後果是在地跑不掉的中下階層在承受的.
有錢人..留與不留,都令政府頭疼.
