miki640967

26分

樓主

miki640967

個人積分：26分

文章編號：38571287

走久了就算既成道路?

電視播出, 萬華隆昌街99/101號中間有一條私人空地, 但地主不滿私人土地長期被當成捷徑走, 設下路障把路墊高。

私有地被外人當路走一甲子，到底算不算既成道路?

2012-09-18 18:11 #1

文章關鍵字

既成道路

喜歡很便宜的爛屋

0分

2樓

喜歡很便宜的爛屋

個人積分：0分

文章編號：38587696

miki640967 wrote:
電視播出, 萬華隆昌街99/101號中間有一條私人空地, 但地主不滿私人土地長期被當成捷徑走, 設下路障把路墊高。

私有地被外人當路走一甲子，到底算不算既成道路?
...(恕刪)

算不算既成道路?

算既成道路

http://key88.net/article23209.html

我的 Skype 帳號是lee4392要聯絡可試試!!!

Garys

158分

3樓

Garys

個人積分：158分

文章編號：38599935

嗯

憲法有保障人民通行的權利

但私人土地一開始就要保護自己的權利

該圍就圍不要走久了就變公用了

稅還是要繳

Limited_Y

0分

4樓

Limited_Y

個人積分：0分

文章編號：38636251

喜歡很便宜的爛屋 wrote:
算不算既成道路?算既...(恕刪)

所以是不一定囉...

...
若該道路已供公眾通行20年以上，且通行民眾可舉出相關事實證明有通行該道路的「必要」，即可於法庭上爭取該道路應屬既成道路。

然而，通行民眾卻往往在此時才發現自己只是「方便性」使用而非「必要」通行，只是不想繞遠路。

「而且要如何舉證20年前的今天該道路已供公眾通行，以及20年來未曾間斷？」白宗益說，這些都是實務上的困難。
---

louissvs

338分

5樓

louissvs

個人積分：338分

文章編號：38664083

記得變公用後就免稅.

Garys wrote:
嗯憲法有保障人民通行...(恕刪)

忍忍忍

黑色小老虎

18分

6樓

黑色小老虎

個人積分：18分

文章編號：38664739

走多久是次要條件
"公用地役關係"是否成立才是主要認定的標準
但是時空環境會改變喔!
自己的土地能圍起來還是圍起來
如果人家就是有本事把環境塑造成那是"必要"通道
而非捷徑
因為政府並沒有錢去徵收而且現代人並沒有感恩的心
說不定還很看衰你很笨活該你的土地給我使用
到時候會哭死喔!

vodkalime

2分

7樓

vodkalime

個人積分：2分

文章編號：38836559

法院都是根據大法官釋字400號認定
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=400

須符合三要件：
1.為不特定之公眾通行所必要，而非僅為通行之便利或省時；
2.於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止之情事；
3.須經歷之年代久遠而未曾中斷，所謂年代久遠雖不必限定其期間，但仍應以時日長久，一般人無復記憶其確實之起始，僅能知其梗概（例如始於日據時期、八七水災等）為必要。

所以應該無20年這種界定方式。

走久了就算既成道路?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！