古蹟 VS 非古蹟?

迪化街有些老屋都在翻新, 但有的寫歷史建築, 有的卻寫非歷史建築.
判定標準為何?
古蹟 VS 非古蹟?

2013-11-21 17:57 #1

文章關鍵字

古蹟 VS 古蹟

itsanning

225分

2樓

itsanning

個人積分：225分

文章編號：47332891

不專業回答請指教

就圖片來看
94號立面為小馬賽克磁磚應為日治或光復後興建之建築物
若無特殊歷史事件或非公家機關應不會列入歷史建築物

96號從圖一看起來騎樓為拱形推測應為磚拱
立面則為洗石子似乎有雕飾為更早期傳統街屋
時期會落在清末日治且為較有錢的人家的店面

以上
至於歷史建物整修跟非歷史建物整修之相關作法或法規
小的才疏學淺沒涉獵

印象中列入歷史建築物就不能任意拆除改建就是了

ssiou

54分

3樓

ssiou

個人積分：54分

文章編號：47333623

歷史建物可拆，古蹟不行！（文建會認定的樣子）

lulalla

115分

4樓

lulalla

個人積分：115分

文章編號：47342006

歷史建築是被指定保存的建築，非歷史建築是沒被指定，但是在北市劃定迪化街立面風貌保存範圍內的。

歷史建築就是古蹟的預備軍，可能會升格為古蹟的，被指定要屋主的同意。

古蹟 VS 非古蹟?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！