Vancomycin1964

55分

樓主

Vancomycin1964

個人積分：55分

文章編號：54039841

大巨蛋最佳處理方式

台北市不缺旅館,購物中心,辦公大樓
台北市缺的是綠地與市民活動中心

而且聽說台北大巨蛋不符合國際棒球場的標準
也就是說大巨蛋將來是走向商業行為並非文化體育

不如把現階段的大巨蛋規劃全部夷為平地,重新設計成大安森林公園的模樣就極好了!

2015-01-14 15:28 #1

文章關鍵字

巨蛋處理方式

wang1231

596分

2樓

wang1231

個人積分：596分

文章編號：54040326

你付錢嗎？最重要的是查明真相，該關的捉去關，該把錢吐出來的叫他吐出來!

cross R

3933分

3樓

cross R

個人積分：3933分

文章編號：54041451

追根究底
是政府政策的問題吧?
是政府標單設計的問題吧？

BOT 是政府提的，不想出資興建，但要個沒用的設施
不給商業空間、不給賺錢哪間民營企業會來投標??????

商人沒有不奸
標單規範設計漏洞百出，商人當然要利益最大化

bbsitter

5063分

4樓

bbsitter

個人積分：5063分

文章編號：54043522

不能打棒球的巨蛋？感覺頗像當年聽奧花6億蓋泳池卻不符國際比賽規格一樣。

苦命人生

389分

5樓

苦命人生

個人積分：389分

文章編號：54044320

好天真喔~~

找合約漏洞~~

找到有賄絡的證據~~

找到工程的瑕疵~~

讓對方拖到合約期限驗收不過~~~

請大雄拆掉還地~~~

或是賠償違約金~~賠到遠雄受不了

政府是不會花到一毛錢的~~

但恐怕很多前朝官員都會進去關~~~

這些招還需要鄉民教嗎~~~

柯P他自己就懂了~~~

只是他要不要玩到這麼硬而已~~

但如果他真的要硬幹下去~~~

那下一次總統真的很難有人選的贏他了....

因為中央級的弊案~~要靠這種人才掃的到~

goethe0214

5335分

6樓

goethe0214

個人積分：5335分

文章編號：54045087

苦命人生 wrote:
好天真喔~~找合約漏...(恕刪)

天真的怕是根本不明白BOT跟政府採購差別的人出的意見。BOT案件，興建未完成除非影響原定計畫與目標，而且可歸責於營運商，不然解約權根本不在政府手上，這也是為什麼移樹議題遠雄會賴住台北市政府的原因。護樹人士愈是搞這議題，遠雄就是得到工期展延，或者北市府賠償買斷合約的結果，不論何者都不是北市府片面取得解約權。不信，就繼續看吧。還前朝官員坐牢咧。用想的比較快，也比較美。

苦命人生

389分

7樓

苦命人生

個人積分：389分

文章編號：54047424

那你就天真的等著看吧~~~

後續還有精彩的會爆出來~~~

我們就來看看大雄出事之後~~

誰要來叫台北市政府賠錢嚕~~~

你真的天真的以為~賄絡一堆官員~~然後騙上一紙合約~~就可以叫人家買單嗎??

我們就來看看台北市政府賠錢比較快~~還是大雄進去比較快好了~~

當然啦~~如果連柯P都被買通了~~~那當然台北市就等著賠錢了(反正是全民的錢)

weikiki

6分

8樓

weikiki

個人積分：6分

文章編號：54049480

巨蛋不能打棒球,那蓋那個要幹嘛?擺夜市用/聽江蕙演唱會???
樹連移都不能移嗎?房子/廟宇都可以移位了..
還沒蓋之前這些問題早就要解決了,難道蓋到一半樹才長出來~

不知道是政府腦殘還是大雄腦殘~
我認為是政府腦殘居多~~~

vincentcheng77

144分

9樓

vincentcheng77

個人積分：144分

文章編號：54049972

weikiki wrote:
巨蛋不能打棒球,那蓋那個要幹嘛?擺夜市用/聽江蕙演唱會???
樹連移都不能移嗎?房子/廟宇都可以移位了..
還沒蓋之前這些問題早就要解決了,難道蓋到一半樹才長出來~

不知道是政府腦殘還是大雄腦殘~
我認為是政府腦殘居多~~~

以目前台灣的職棒運動規模 , 興建室內球場除了浪費還浪費

這沒甚麼好說

不要說我不看棒球

我開始看棒球的時候業餘甲組比賽可是要收門票的

bramn2000

122分

10樓

bramn2000

個人積分：122分

文章編號：54051612

大巨蛋不符合國際棒總規定?不能用來舉辦比賽?
要不要來輸贏這一句話?

大巨蛋最佳處理方式

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大巨蛋最佳處理方式

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！