媒體報導，除豪宅屋主覺得房屋稅「調太高」外，建商也因尚未出售的新成屋都登記在建商名下，產生高額稅負大喊吃不消，與柯市長見面陳情，結果北市府同意未來建商持有一年未出售的房屋，適用稅率由三．六％調降為二％，大幅減輕建商持有成本。如此政策調整是否合理？值得探討。
首先，國內建商賣屋多採預售制，從銷售到完工約一到二年以上，如此長時間銷售卻無法賣出，這不是一般商場典型的囤貨嗎？為什麼不適用囤房稅率？或許建商會說，我這是廠商賣不掉的囤貨和一般個人囤房不同，非故意囤積，主要是市場不景氣所致，不應加重我銷售負擔。然而廠商不是也應該承擔生意風險嗎？市場景氣變動的說法合理嗎？
其次，囤房稅的實施不正是要更積極促使建商避免囤房的動力，讓房屋市場更有效率運作，減少空餘屋存在。如今市府卻反其道而行，從健全市場機制角度看，降低建商持有稅率合理嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
北市府團隊在想甚麼啊
有人看得懂嗎
個人積分：17分
文章編號：55495843
個人積分：4656分
文章編號：55499272
個人積分：218分
文章編號：55514639
個人積分：2分
文章編號：55532307
ccc42 wrote:
很正常吧，上任以來大部分都罵很大聲
最近尼國大地震讓人聯想到之前51台講到台北市中心有16處地質軟化，整個台北盆地被形容為台北果凍，
對照"樓層太高，不知道該往哪裡逃" 這句來自台北人內心最真誠的聲音，
以目前房價持續創新高來講 令人匪夷所思！
-------------------
<pchome>6.3地震 嚇壞高樓層上班族
2015-04-20 11:02:46 中央社記者顧荃台北20日電
台灣東部海域附近今天上午發生芮氏規模6.3的淺層有感地震，在台北市高樓層上班的上班族也感受到明顯晃動，有人嚇到想逃跑，也有人趕緊躲在桌下。..........
上班族顧先生的辦公室在29樓，他說發生地震時他正在辦公，一開始先上下搖動，隨後越搖越大，讓他相當驚慌。
他說，自己站起來確認天花板會不會有物品掉落，看到同事已躲到桌下，雖然有想逃走的念頭，但因樓層太高，也不知道該往哪裡逃。聽說台北地震約2、3級，直呼「不只吧，應該更大」。
