討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

marsyke

28分

樓主

marsyke

個人積分：28分

文章編號：72943525

公宅夢碎...柯文哲「空屋多有何理由再蓋公宅」

朋友在台北市租屋多年，台北市房價太高，只能望屋興嘆
已放棄在台北購屋的打算
本來期待，柯P五萬公宅的計畫
等待著能否抽中公宅的機會，讓居住品質好一點

柯P連任成功後，公宅政策竟然大轉彎，理由還用空屋太多
https://house.udn.com/house/story/5886/3776053

問題是台北市空屋太多，價格依然高不可攀，沒什麼下降的跡象
就算下降一些，一般受薪階級還是高攀不起，
本來巴望著公宅的機會，看來連這點希望也沒了

可能是我們智商太低，無法理解聰明人的邏輯啊

2019-04-27 0:20 #1

文章關鍵字

柯文哲理由空屋台北市朋友租屋房價台北購屋打算計畫

小班123

314分

2樓

小班123

個人積分：314分

文章編號：72944674

為什麼一定要住台北市？
你貪圖的是方便和住的環境，這些是要成本的

jackey chang

3303分

3樓

jackey chang

個人積分：3303分

文章編號：72945189

這個騙子還想選總統
別鬧了

他的跳票率真的快到100%了

marsyke wrote:
朋友在台北市租屋多...(恕刪)

bleuekey

160分

4樓

bleuekey

個人積分：160分

文章編號：72945350

柯屁剛開始當市長的時候跟各位想法一樣很簡單,公宅蓋好蓋滿是最直覺的住宅政策
後來居民抗議、議員阻擋還有相關利益團體各種陳情，柯屁也開始頂不住了
只好學吳副那招,海豚會自己轉彎、空屋這麼多租屋族自己會找到出路

否則如何解釋為何新北可以一直蓋公宅?難道新北空屋比台北少?

Party-J

23分

5樓

Party-J

個人積分：23分

文章編號：72945872

bleuekey wrote:
柯屁剛開始當市長的...(恕刪)

柯任內總共已發包的公宅數量有低於新北???

我住中和很久，但一直感受不到新北有想蓋公宅的魄力

doreen945

389分

6樓

doreen945

個人積分：389分

文章編號：72946222

個人覺得他說的沒什麼錯，空屋率很高，少子，為什麼還要再蓋，土地應該拿去做對國家更有貢獻的事
房價下不來最主要問題是貧富差距太大，是國家基本的政策跟經濟方面的問題，不是頭痛醫頭，腳痛醫腳
如果政府不能有作為，貧富差距不能改變，
如果大部份的受薪階級勞工階級被洗出雙北的時候，十年河東十年河西，雙北房價自然下來
既然大家都還擠在那邊不肯走，就表示其它縣市仍然沒有台北容易生活，否則大家早就走了，既然這樣，就不要在那邊汪汪叫了，你們自己愛的

jackey chang

3303分

7樓

jackey chang

個人積分：3303分

文章編號：72946309

選前政見
選後當屁
騙選標無誤

做不到就別開支票

會投你的就是看你政見
這應該跟詐騙集團一起去判刑才對

doreen945 wrote:
個人覺得他說的沒什...(恕刪)

微風小魚

177分

8樓

微風小魚

個人積分：177分

文章編號：72946380

jackey chang wrote:
選前政見
選後當屁
...(恕刪)

我怎麼覺得你在說高雄⋯⋯
哈哈⋯
不要以為大家都是瞎子
誰好誰爛看不出來嗎
柯p至少是我選總統的第一選項

chiangww

322分

9樓

chiangww

個人積分：322分

文章編號：72946560

marsyke wrote:
可能是我們智商太低，無法理解聰明人的邏輯啊

不是啊，當人沒信用的時候，你還試著要了解他，那就是傻了。

JoeArtanis

282分

10樓

JoeArtanis

個人積分：282分

文章編號：72946772

聰明人一看就知道...

這篇文章根本就在斷章取義

來看看當時他講的話
https://www.youtube.com/watch?v=GHNyax08X0o&t=3118s

媒體完全在誤導人思考的方向

他是有這樣講沒錯，但為什麼會講這句話?

是要強調房子是蓋來住人的，結果空屋數居然這麼高

如果能把這些空屋都逼出來，建公宅的必要性也許就沒這麼大

根本不是在說"喔我覺得空屋很多呀，公宅都不用蓋了"

計畫中的公宅都還是在努力推行中

有些事情還是要多多了解比較好

如果都看過原始他講的話還不懂的話...