：** 很潮濕：一年365天有一半以上的日子在下雨，常常霧朦朦，衣服擺櫃子不到一個月就發霉。
** 冬天很冷：山上哪有不冷的，風很大又常常下雨。
** 生活機能很差：附近都沒有商店，買個東西要到新莊或桃園市。
** 交通不便：除非自己有車。
** 沒有學區：真的就是沒有人讀在地的中小學。
但是，現在這些問題好像有很大的改變，應該不是我習慣了，而是
** 潮濕的問題隨著人越來越多，漸漸不是那麼嚴重（不過還是一定比平地潮濕一點），除濕機用到的日子越來越少。
** 冬天已經不太冷了，大概和暖化也有關，剛來的厚外套已經連續幾年沒用過了。夏天也相對比較熱，不過還是沒有台北熱。我住的比較偏遠，還算很涼，一年冷氣大概會開30~50天。
** 生活機能有慢慢改善，已經不用為了吃飯或購物跑到桃園或台北。
** 交通上，還是有車比較方便，3分鐘內會上中山高。公車倒是還算方便，而且有不少各地的免費市/鎮/鄉民公車經過。捷運動工中，到處都在挖，還要等一段時間。
** 學區也逐漸改善，中小學的成績也逐漸進步。
不過，相對於眾大大所熟知的林口，我所講的是比較大的林口台地，而不是林口鄉。這的區域以中山高分為台北縣林口鄉及桃園縣龜山鄉，就業機會（長庚醫院、華亞科技園區、工業區）大多在龜山這一邊，生活機能（公車交通、商店、餐廳）也是這邊較好。但是大部份的建案和空地都是在林口這一邊。龜山這邊可建土地較少，因為發展比較完備。兩區距離不遠，但因中山高的關係，交流比較不那麼密切。
長庚醫院附近因為發展較完備，閒置土地較少，屋主或房客都是醫院員工，基本上投資客少，也少空屋，因此房價較高（如美麗殿的19~20萬/P），不需要驚訝。不過大部份台北客會直接轉到林口去看屋，物件多且價低，除非懂門路，才會轉龜山這邊看屋（比較少人願意搬到桃園嗎？）
其實龜山這邊好像未來發展性也不錯，如交通、生活機能、房屋需求量大，工作機會多…以下是兩區比較
| 林口台地 | 林口側 | 龜山側 |
| 交通 | 高速公路：兩側到交流道距離相當。 公車：舊市區比較好，新成屋附近仍發展中。 捷運：未來有林口站，不過並非直達站。 | 高速公路：兩側到交流道距離相當。 公車：大置上已經完備，交通尚可。 捷運：未來有長庚站，為直達站。 |
| 生活機能 | 舊市區比較好。遠雄未來之丘建案附近為新屋區較佳的地域，有家樂福及星巴客等。 | 生活機能已經完備。各類商家大置都有。 |
| 房價 | 較低，但也有較高之建案，分佈於捷運站附近及公園旁。 | 略高，但離捷運站較遠之房價仍低。 |
| 工作機會 | 未來會有司法園區。 | 長庚醫院及華亞科技園區。 |
| 學區 | 舊市區較多優質學校。 | 較差。 |
| 整體規劃 | 街道較整齊。 | 街道較亂。 |
