奢侈稅的議題已經一個月了,期待獲利的投資客與期待有機會買房的人還是沒下手,為何?因全都在觀望,別以為丟出一個假議題就能夠解決自由市場的機制,現階段有房的怕政策再下手,沒房的希望利空多多出現,其實在這個月賣方沒降價,買方大大的出價,只有一個原因出現,就是停滯,但房價真正的成交價並沒有因為這個原因而往下修正,但只有一個實質的狀況,就是利率緩步的上升,因此短時間內是不會看到房價大幅的修正但會趨於穩定
文章關鍵字
請樓主加油~請樓主加油~請樓主加油~
去上房仲網站 售屋網 拿DM 看看就知道狀況 價格還是在高點 根本就沒降價阿
房子是財富的根基

有房子的人,容易累積財富,花錢會比較金金計較

沒沒房子的人,錢不容易留住,花錢會特別快

沒房子的人,容易消極,會認為反正也買不起房子,鎌到一點錢,就出手濶綽,好不容易賺的錢一下子就花光了。

買房子愈來愈難沒錯,若真的有什麼大利空,房市回檔,一些低價的好房子還是會先被有錢人買走

沒錢買房怎麼辦,先從節儉做起,省吃儉用,準備好頭期款,先訂一間房子,月付貨款等於強迫自己存款,這樣錢就不會亂花了!

錢不夠多,也不用人家搶買熱門的房子,先買一間財力負擔的起的房子

慢慢的,等手上錢累積多一點,那時就出運了!

^^

值得深思的文章~~~人人有權拒絕經濟霸凌!!

你們愛台灣,台灣不愛你們!
中國時報 【南方朔】

 幾年前,美國西北大學教授蓋瑞.威爾士(Gary Wills)寫了一本足可列入當代學術經典的《必要之惡:美國人不信任政府史》。

他指出,美國自從殖民時代以來,人們就以防政府之弊為重要認知目標,但隨著時間的推演,愈到後來政府愈被少數集團所把持,再也做不出政府應有的「必要之善」的事,於是美國人對政府的不信任遂日甚一日,幾年前美國的民兵組織大盛,發生許多起拿起槍枝炸彈和政府對幹的大案,可見人民不信任政府的程度了。

 
將政府視為一種惡,近年來這種感覺日益普遍。蓋瑞.威爾士說道:「當政府無法顯示出人性美德,它就會被認為無所貢獻而被人拒絕,對政府要求太多的人,最後會變成對它已不再有期望,並使得人們不得不藐視他們投票選出的人。」

 
古代希伯來神話裡有個「海中巨獸」(Leviathan),後來這個海中巨獸「利維坦」就被醜化為國家及政府的代號。但醜化政府的職能其實是假,利用這個代號形成一種論述來讓有錢階級取得政府的控制權才是真。


於是久而久之,就在醜化政府職能為「利維坦」的文化裡,一個新的「利維坦」卻已告形成,那就是少數財團與大富世家。他們利用了政府的怯懦無能,而得盡一切金錢利益的好處,他們等於實質上控制了整個國家機器,在「贏者通吃」的時代像是新的怪獸「利維坦」般吞噬著時代及國家的利益。政府將它的臉貼著財團富人,而背部向著愈來愈小愈窮的中產階級及中產階級的後代。


最近美國學者哈克(Jacob S. Hacker)及皮爾森(Paul Pierson)在新著《贏家通吃政治學》裡即明言,所得兩極化的時代,人民痛恨及不信任政府的情緒只會愈來愈增。
 

而這種情況在台灣一點也沒有落在別國之後,民國九十八年前百分之十所得稅申報戶的平均所得近二百八十一萬元,最底層的百分之十則僅九萬九千元,差距由前年的廿六倍拉大到廿八倍。而這只是地上經濟可以看得到的部分,台灣的真正窮人早已窮到根本不必申報繳稅的程度。


台灣那些動輒捧著現金買豪宅的富人,他們更多的財富都是出自無帳的資本利得這個富人的地下經濟板塊。如果我們政府有稽察本領,相信只要去追查台灣百分之一富人,那個數字一定會讓全體台灣人都嚇傻了眼。
 

一個所得嚴重兩極的社會,它最致命的風險乃是人類社會自然生成的社區感已無法再維繫。當一個政府把臉向著財團富人,把背對著中產階級和窮人,它向窮人應該提供的「社會保護」功能就會衰退。

這種社會只會讓愈來愈多人對政府的痛恨會愈來愈增。

近年來,我們政府對於因窮困而自殺、而偷竊強盜的案件數據已愈少公布,整個台灣都在媒體的渲染下充滿了快樂幸福的氣氛,這種操弄下的快樂民粹主義其實是經不起考驗的,一份所得統計資料,就把那個假象全都戳破而露了光!


 因此,此刻的台灣形勢其實是很讓人感傷的,絕大多數台灣人都愛台灣,但請恕我講句冒犯的話,台灣並不愛你們。


此刻的台灣講究的不是台灣透過政府的作為來重造大家能互助的社區感,我們的主流價值是大家在比本領,有本領的可以進入那個贏家通吃的「有」(Have)的小圈圈;

沒有本領進不了「有」的小圈圈,你就注定要進入「一無所有」(Have-not)的大圈圈,那是永遠不會有關愛眼神的失敗者,失敗者有失敗者自己要走的宿命!
 

社會和國家政府間是個以社區感為中心的契約關係,在這個社會業已兩極對立時刻,人民有必要強力要求政府去對新契約做承諾。


對二○一二的候選人,我們已應要求他或她們對台灣社會的所得不公,社區感的重建等問題做出承諾。台灣應該讓人民對政府的角色恢復信任。


台灣無論如何是不能像美國一樣,任由情勢惡化,最後走到老百姓怒而變成民兵的地步!(作者為文化評論者)

sky007320 wrote:
奢侈稅的議題已經一個...(恕刪)



很多地方都會跌的
超漲的地方

........
哪些地方...自己去研究吧

最近民怨太高,為了選票所以就做了一個假打房的動作,讓人誤以為政府有在做事,然而真的了解的人都知道打房打假的,不了解的人真的還是會將選票投給現在政黨,都是用來騙選票的手段,要怪的話怪自己吧~
別急,只要奢侈稅有通過,你會看到結果的.

奢侈稅一實施,房市一定還是急凍,賣家會想,放兩年又花不了什麼錢,繼續放.

但別忘了,奢侈稅最大的效用是讓投資客必須鎖兩年才能賣.

影響是什麼?投資客要準備更多的周轉金,或者是只能買較少的房子.

建商不在一建好有可以宣佈X成已賣出,1個星期/1個月就完銷,因為不再有投資客趕大量接手.

把炒作的氣氛降低後,房子回歸到以"需求"為目的.

現有房子的投資客過兩年後,房子還是要賣,但也因為沒有大量的投資客接手,

只能回歸到供給面.

台北市就算了,新北市早就是供過於求,最後會導致成交量降低,價格下降.

不想再說 wrote:
別急,只要奢侈稅有通...(恕刪)



最大的炒房團 財團,銀行跟建商
都還吃香喝辣的
要跌很難吧!!!

對於某些人來說
有幾個三年, 有幾個四年?
有些事情就這樣錯過了....


想請問一下房價降到多少算打房,還是說搞到投資客法拍斷頭,銀行呆帳全民買單才算打房??

打房本來就是兩面刃,打的太凶很容易傷到經濟。

這種情況很簡單,老K上任後想把經濟搞好,拿房地產當手段。

沒想到這小貓養成老虎危害政權,現在要先把老虎綁起來。

因此,大選前房價一定會降或者不再升。

鎖兩年等於降低流動性,就增加了投資的風險和不確定性。也可以減少投資意願和門檻。

就經濟和房價來看,奢侈稅這招算適當的手法。今年內央行還會升息這就是後面的手段了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!