兩年前
311之後小弟就曾提出此議題
因此我知道會被某些人砲的體無完膚
2年後的今天
我們後知後覺的政府
也終於擴大了核災應變區
士林 內湖 百萬人納入
逃命圈3首長更是不顧馬政府的立場紛紛表態
翻開今天的蘋果日報
雞婆的我也不想再沈默
你可曾想過
當地震來臨
下一個必須遠離家園的人
可能是你
平凡的幸福
我家離核電廠多近
個人積分：6分
文章編號：42660927
個人積分：3443分
文章編號：42671492
蒸蒸日上 wrote:
全台都一樣啦
不要以為自己家離比較遠
東北季風一吹
大家會變成沙人 或者是 綠巨人啦
這種說法類似"所有車都一樣啦, 不要以為氣囊比較多顆, 時速100撞下去大家都變肉醬啦!"
聽起來有道理
殊不知
1. 車禍發生時, 時速不一定100
2. 就算車速100/h, 氣囊還是能降低撞擊的傷害
同理
1. 核災發生時, 不一定吹東北季風
2. 就算吹東北季風, 輻射強度依舊隨距離而遞減
核災發生時
不會有"全台都一樣"這種事
東京距離福島250km(比台灣南北長度短)
311後2年了
東京依舊夜夜笙歌(沒有日本人變成沙人 或者是 綠巨人啊!)
福島卻還有很多人回不了家
當然輻射強度跟風向 地形 等也很有關係
但最重要也最能掌握的
還是距離
輻射的強度與距離的平方成反比關係
要不然為何日本要訂20公里的撤離範圍而不是300公里(全台灣南北長度)?
美國要撤離80公里範圍內的僑民而不是全日本橋民?
每個人有選擇居住地的自由!
只要你了解當地的優缺點與可能的風險
而當你住在基隆 汐止 內湖 淡水 士林 北投等核災應變區時
當然也可以像淡水區的20歲陳姓女大生一樣：「我對台灣的應變能力深具信心。」
只要不是演習或真正災變時才驚覺
我家原來離核電廠這麼近!
個人積分：1分
文章編號：42672269
個人積分：47分
文章編號：42672976
核電廠要產生重大的輻射洩漏不是自爆就是外力
自爆很困難,專心做原子彈都不一定會爆了,何況反應爐
所以反應爐頂多爐心熔解,再來就是用過的燃料棒過熱熔解,跟福島電廠一樣
爐心熔解的可能性很低,台電很怕死,爐心失控會直接投硼砂廢爐,要熔解很難
用過的燃料棒熔解!該擔心的是核一~核三,不過也不用太擔心,過幾年核一,核二就停爐了
為啥沒人關心核三?
至於外力影響
北部核電廠遭受20公尺海嘯,8以上的地震,隕石墜落,戰爭時敵方飛彈攻擊,大屯山火山爆發...
發生這種狀況也不須撤離了,反正北部的人大概都死光了!
其實不要等到核電廠出問題,平時就要做好適當的輻射防護措施
少照X光,核磁共振,少吃香蕉,拆掉家裡的煙霧偵檢器,不要用大里石跟花崗岩的建材與家具
戒菸,少搭飛機,不要泡溫泉,不要爬高山,海邊少去(尤其黑色的海砂,那是重沙)
不要戴水晶飾品......
個人積分：253分
文章編號：42673282
個人積分：1584分
文章編號：85401462
個人積分：6027分
文章編號：85404151
