台北縣升格對台北縣市房價的影響


many0423 wrote:


我覺得您有點多慮...(恕刪)


個人覺得這個HK的龍圖騰

真是醜到爆炸了
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
對房價不會有影響。

1979年高雄市升格為直轄市,現在對高雄房價有何影響?
直轄市快三十年了,便宜的地段還是便宜,貴的地段還是貴。

不管是不是直轄市,只要地段好,對那個地段的房屋需求高,房價就會漲。

當然對仲介業者或賣房子的人來說,會多了一個直轄市的說詞,來把房價墊高一點。
但,原本沒人要的地段,不會因此改變供需。好的地點,房價依然不墬。
升格不升格,對房價不會有影響。

反過來想,那些沒升格的縣市就慘了。

補助款都被那些直轄市搶走,建設日益低落,
惡性循環的結果,房價只有月來越低了....

看到這種政府施政,真會讓人痛哭流涕...

proagogo wrote:
木柵內湖南港以前也是北縣
當初台北市人對這些地區也是嗤之以鼻


這位兄台, 你是搞笑嗎? 內湖區民國34年成為台北巿的一份子, 據今已經60多年, 這個例子未免舉的也太夢幻了吧!!
johnhjwu wrote:
這位兄台, 你是搞笑...(恕刪)


好像不對喔

前「臺北縣內湖鄉」應該是於民國57年7月1日併入臺北市的

請參考

臺北市政府網站
我想5年內應該對人民不會有太大影響
但是5年後對人民的荷包就有影響
因為升格直轄市政府預算就會增加
然後人民繳稅也會更多,荷包越來越少
然後肥了政府官員,都市建設再好也沒用
人民生活一樣苦哈哈

m37707 wrote:
好像不對喔

前「臺北縣內湖鄉」應該是於民國57年7月1日併入臺北市的

請參考

臺北市政府網站


多謝指正, 資料沒有看清楚就放上來了.

基本上就算是40年後的事後諸葛也未免太誇張了.
mikehuang wrote:
個人不認同 所謂的...(恕刪)

基本上汐止地區天生就受狹長的山谷地型限制了
平原少山地多
我個人覺得捷運延伸到汐止有點浪費
跟台鐵重疊
不如台鐵捷運化來的好
另汐止的山區讓我想到林肯大郡的慘事...
所以~~
未來大台北的東區...我想快達極限了
西區的都更跟重劃...我想才是最有前景的吧!!
反過來想,那些沒升格的縣市就慘了。

補助款都被那些直轄市搶走,建設日益低落,
惡性循環的結果,房價只有月來越低了....

看到這種政府施政,真會讓人痛哭流涕...
_______________________________________--


把資源集中在有未來性的城市,才會提升競爭力,公平的結果只是造成大家一起爛而已
就像重點大學一樣,集中資源才有可能跟世界接軌,跟世界上其它有名的城市競爭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!