對房價不會有影響。1979年高雄市升格為直轄市,現在對高雄房價有何影響?直轄市快三十年了,便宜的地段還是便宜,貴的地段還是貴。不管是不是直轄市,只要地段好,對那個地段的房屋需求高,房價就會漲。當然對仲介業者或賣房子的人來說,會多了一個直轄市的說詞,來把房價墊高一點。但,原本沒人要的地段,不會因此改變供需。好的地點,房價依然不墬。升格不升格,對房價不會有影響。
proagogo wrote:木柵內湖南港以前也是北縣當初台北市人對這些地區也是嗤之以鼻 這位兄台, 你是搞笑嗎? 內湖區民國34年成為台北巿的一份子, 據今已經60多年, 這個例子未免舉的也太夢幻了吧!!
mikehuang wrote:個人不認同 所謂的...(恕刪) 基本上汐止地區天生就受狹長的山谷地型限制了平原少山地多我個人覺得捷運延伸到汐止有點浪費跟台鐵重疊不如台鐵捷運化來的好另汐止的山區讓我想到林肯大郡的慘事...所以~~未來大台北的東區...我想快達極限了西區的都更跟重劃...我想才是最有前景的吧!!
反過來想,那些沒升格的縣市就慘了。補助款都被那些直轄市搶走,建設日益低落,惡性循環的結果,房價只有月來越低了....看到這種政府施政,真會讓人痛哭流涕..._______________________________________--把資源集中在有未來性的城市,才會提升競爭力,公平的結果只是造成大家一起爛而已就像重點大學一樣,集中資源才有可能跟世界接軌,跟世界上其它有名的城市競爭。