在東區上班該選浮洲還是安坑??

MOMO20863 wrote:
所以說怪我摟...(恕刪)


怪你老師沒教你

搞不清楚就閉嘴

別人還不知道你......這麼...天...才

PS....福洲 浮洲....都有火車站

多讀書....

明明是你老師的工作...還要我教

jayzhong1975 wrote:
氨庚的印象只有臭豆腐(這比較有名吧)
...(恕刪)


臭豆腐比安坑那家好吃的太多了
安坑一點優點也沒有啦
最好大家印象對安坑都不要太好
都停留在只有一條安康路爆塞的時候
我要買安坑的房子就不會那麼辛苦了

jayzhong1975 wrote:
但氨庚的印象只有臭豆腐(這比較有名吧)


深坑的更有名..........
roliniloveu wrote:
深坑的更有名.......(恕刪)


---------------------------------------
jayzhong1975 wrote:
但氨庚的印象只有臭豆腐(這比較有名吧)
---------------------------------------


j大應是把馮京當馬京了.



我住在安康的市區中心(由安康路二段麥當勞到85。C, 和安德街所圍起來的區塊 + 正中央的安成街), <------ 安坑很大, 我只談這一圈+約50m附近範圍, 因我要生活機能強.

小學近,

生活機能佳 (吃的很多, +麥當勞, 85。C, 幾分甜, 全聯, wellcome, 全國, 燦坤, 屈臣式, 金石堂, Hess美語, 有五家便利商店, + 銀行, 證券商, 郵局, 診所, etc.)

公車很多線 (到新店的MRT站 or 南勢角/景安站轉MRT), or 直接坐到北車/敦南/松機/北市府.

到南勢角夜市騎机車很快(不会天天想去夜市),

爬山休閒附近很多.



現在住海山MRT附近(到浮洲很近). 因有朋友住浮洲, 故對浮洲也不陌生.

現況的浮洲本身市容與生活機能, 應是比不上安坑中心的.
(請不要說南雅市場/夜市有多近, 機車5 min就到, 比用騎機車的,那沒有義意,當下雨時就知道其不便).

台鐵的確是一大plus.

浮洲的合宜往宅應會改善現在的風貌.(我要是有資格, 也會去抽合宜, 有MRT每天需求的人, 就選靠亞東站近一點的).

但联外道路能如何規劃是一隱憂,畢竟一出來的兩個環河路和南雅南路和往府中方向的路本就車多, 不像安坑有廣大的腹地可蓋永和次系統和安坑一號(且已預留給MRT用).


說到MRT路網, 我想已经很時顯, 未來中壢桃園以北就是一大生活圈, 這些規劃的MRT(含安坑線/樹林線/三鶯接八德都会成形的(20 years? 30 years?).

只是沒有一個政府有財力一次到位而已 (其它建設也一樣).


安坑与浮洲各有其市場需求, 就按自己所需去選擇, 沒必要相互否定.




m2263 wrote:
----------...(恕刪)


建議您把這段話 喊給同住安坑的MOMO20863

是他先開砲攻擊浮洲的

浮洲不在市中心 也代表純住宅區多了一份悠閒

的確是各取選擇 我尊重安坑
m2263 wrote:
我住在安康的市區中心(..........到南勢角夜市騎机車很快(不会天天想去夜市)....

現在住海山MRT附近(到浮洲很近). (請不要說南雅市場/夜市有多近, 機車5 min就到, 比用騎機車的,那沒有義意,當下雨時就知道其不便).
只是沒有一個政府有財力一次到位而已 (其它建設也一樣).


安坑与浮洲各有其市場需求, 就按自己所需去選擇, 沒必要相互否定.


----------...(恕刪)


大部分同意

浮洲現在的環境的確很鳥.但位置很優

只不過從安坑騎車到南勢角叫做.......很快

從浮州騎車叫做...........沒意義+遇到下雨

還蠻有趣的

雙重標準不好的

還有20.30年的未來未免太遙遠......講這種我覺得真的沒意義

大大有錢人住兩個地方
浮洲橋那有很多工業廠房
大大小小很多
尤其在經濟起飛年代"家庭即工廠"的小型工廠
這對居住環境來說
並不是有利條件
尤其貨櫃車大貨車砂石車來往又很頻繁.....
相對於安坑來說
安坑幾乎都是以住宅為主
雖然如此
但並不代表安坑的房子都很好或值得購買
簡單說安康路二段後半以後(靠山邊)
就不太建議
如果是安康路二段前半或安和路就比較值得考慮
現在安坑地區的交通已經比五年十年前好太多了
耕莘醫院分院預計2012年落成
捷運目前尚未施工(蓋好應該10年後)
河濱公園真的很漂亮(自行車者的天堂)
無論到新店線或中和線捷運站
都只要一班就到(約10分鐘)不用轉車
甚至還有免費接駁專車(新店市區與安坑區間車)
新店中和永和屬於文教區
居住環境比較推薦
還有一個地方你可以參考(價格相近)
中和南勢角,捷運站最後一站,目前價格跟安坑相當

0924423 wrote:
大部分同意

浮洲現在的環境的確很鳥

只不過從安坑騎車到南勢角叫做.......很快

從浮州騎車叫做...........沒意義+遇到下雨

還蠻有趣的

雙重標準不好的

還有20.30年的未來未免太遙遠......講這種我覺得真的沒意義


現在,浮洲可以搭火車,15分鐘到台北車站,然後逛台北地下街,京站,新光三越等等,
不用淋到雨.應該再加個十分鐘可以去逛饒河街夜市.

不用多久的未來(年底),浮洲一站可以到板橋,不用淋到雨,可以逛板橋環球,大遠百,
FE21(這要撐把傘過個馬路),或在板橋車站搭接駁車到中河環球.絕大部份不用淋雨,
而且國賓影城和華納影城都有.

再久一點的未來,約莫多個一兩年,誠品等商場也會陸續到位.

重點是..浮洲騎車沒幾分鐘,火車一站就到板橋車站這個新北市最大的交通樞鈕,旁邊
就一個特2號可以接土城交流道,結果居然被M先生嫌交通沒安坑方便.這....
到東區沒安坑開車快,這我承認.但要比到宜蘭,怎麼不比到土城以南的任何地方?
肥貓桑 wrote:
浮洲橋那有很多工業廠...(恕刪)


浮洲很大

也是許多地方都是純住宅的地方 不會受到干擾

橋中二街 龍興街 中山國小那一區等等....

都是住宅 至少對我自己住起來沒有造成什麼干擾 平常也沒看到什麼工廠

說什麼砂石車一堆....真的太誇張了

很多事最好還是自己來體驗看看比較準確 不能只看GOOGLE地圖

浮洲近環河公園 以及低密度開發 這都是住宅的利多

重點是房價比起安坑還是親民很多

到新板特區 比安坑到新店 都快很多

未來新版成形浮洲會不受惠嗎?

我不否認浮洲境內有小型工廠 但那些都是違建 浮洲並沒有工業用地

未來等浮洲開始開發 他們註定會消失的


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33738772/IssueID/20111015


肥貓桑 wrote:
浮洲橋那有很多工業廠...(恕刪)


哇...貨櫃車大貨車砂石車也跑出來

浮洲是港口還是工業區

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!