林口世界首席真的是大降價..

我本身是林口人,看到林口重劃區從茶園變成鐵皮鐵絲網為成的空地

(我都在那邊空地練車),早期剛開始建的建案也是空屋一片,那些空

屋現在也都住滿了人,現在又建了造了許多房屋,相信過個兩三年,這

些空屋也會住了不少的人,反而我到沒希望不要太多人來到林口,要不然

生活的優閒感都流失了.

大家吵著世界首席很貴,奇怪人家貴關你啥事,市場本來就有供需

沒有需求價格自然修正,看著地段離捷運這麼遠怎那麼貴,南坎中悅和

旁邊的竹城地點差不多,價格也差了兩倍,除了捷運的距離怎沒有考慮

建築的品質呢???幸福市從16萬開賣賣到23萬也是有人買,世界首席地

點差不多,但是建築材料絕對比幸福市好很多,千金買屋萬金買鄰,人

家要求的門檻高,是希望鄰居也有相當的品質,而不是誰都能進去,有錢

人需要捷運?還是他們常出國需要找一個居住品質還不差,離機場又方

便的地方?我認識不少有實力的買家,都是從國外回來的,買林口是因為

他們覺得街廓喜歡,離機場又不用太遠,在台灣有一個休息的地方

ps我跟建商沒有關係,本身也是住佳昂的房子,再看看其他建商的房子

以後,也想著哪天有錢我也可以選擇建築以及社區鄰居有高素質的地方
mathspw wrote:
怎沒有考慮建築的品質呢???幸福市從16萬開賣賣到23萬也是有人買,世界首席地點差不多,但是建築材料絕對比幸福市好很多...(恕刪)

七期三害的興富發應該比佳昂還差...
不同市場訂位的案子,看的族群本來就不同。最小坪數80以上,就算每坪25加二個車位隨便都要2300萬以上,這樣的總價不是一般人可以付擔。

如果坪數可以小一點,總價可以低一點,即使每坪比同區高個2、3萬,可以有高素養的鄰居,寬闊的中庭,優良的居住環境,我也是會考慮。但這個總價已決定了這樣的案子的客群,單價重要但畢竟不是全部,不是嗎?

jujubi wrote:
不同市場訂位的案子,看的族群本來就不同。最小坪數80以上,就算每坪25加二個車位隨便都要2300萬以上,這樣的總價不是一般人可以付擔。

如果坪數可以小一點,總價可以低一點,即使每坪比同區高個2、3萬,可以有高素養的鄰居,寬闊的中庭,優良的居住環境,我也是會考慮。但這個總價已決定了這樣的案子的客群,單價重要但畢竟不是全部,不是嗎?

世界首席的地段,一坪要25萬還是太高了。完全的不合理。
再說,有錢不代表有素質。如果想用高價位來控制鄰居的素質,不過是緣木求魚。
有些有錢人,只是有錢。其他的,例如道德、人品等,一樣是低俗不堪。
世界首席有七百多戶。你想將來鄰居素質好的機會有多少?鄰居越多,素質好的機率越低。

ejohnbox wrote:
80多坪真的很大~不知道每個月管理費是多少....如果照一坪45~55算~一個月也要4000

再加貸款....還是不太敢想

在台北市,也許算大。但是在林口,真的不算大,
如果那個80 平不算車位的話,扣除公設31%,大約不到50P。再扣一扣雨遮、陽台。室內大約就只剩下45P左右了。這樣的坪數要隔成四房的話,其實每個房間只能說剛剛好,比小四房大一點,不算大四房。

李東 wrote:
有人生氣了

是賣豪宅不好賣 壓力太大

會買豪宅的人不會來這取暖

世界首席 深坑帝寶 真的不是豪宅

同意。世界首席真的不是豪宅,只有價格式豪宅價。
我沒看過哪個豪宅有700多戶的。那算豪宅嗎?只能叫做社區吧?

hijack5702 wrote:
小巫先生 wrote:
2012-01-21 16:20 by 小巫先生
奢侈稅之前的確是賣了快八成


請澄清“奢侈稅之前的確是賣了快八成”,都是用1P40W賣掉的嗎?

之前水果日報就有報了。價格在當時(均價42w/p的行情時)以六成價批給投資課
水果日報沒講建案名稱,但是從該文中已經看得出是世界首席了
所以現在均價24w/p 只能說是剛好。但是仍是太貴。那邊的地段行情,20w/p 都是貴的。
但是建商應該不會再壓低價格了。要不然投資客會OOXX了。

phiebe wrote:
按照我所知的世界首席一開始的開價 一坪45萬 現在價位已經接近一半了
...(恕刪)

一坪45萬

要是我告訴你3年前我同學買林口中正路中古屋一坪只要9萬
不知道你會不會吐血

P.S他家有3台除濕機



1/5價

stockholm wrote:
買林口中正路中古屋一坪只要9萬


儘管我也認為世界首席價格過高
但是我並不認同您舉的例子
我不清楚你說的中古屋是多久的建物 但是橘跟枳似乎不需要放一起比
中正路中古屋一坪9萬...
你知道嗎,台東中古屋一坪 才 3萬...

1/15..,要比較也要找對等的物件來比較..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!