松風謙抑 wrote:
你看看!只要稍為指教一下板橋，你們這些板橋幫就惱羞成怒。
是怎樣?見不得別人的指教呀?胸襟真得很小....
板橋有你們這些寶也真是緣分啊!
還拿浮洲店面來比較，不就是要傳達新莊最精華的地段連板橋最尾端的房價都不如嘛...
這樣看來，誰的房價相對合理?誰的發展性及未來性又更大?
如果新板真像你們這些板橋幫說得如此美好，
幾個星期前就不會有社區住戶拉白布條抗議日照權被侵奪了啦
也不會有社區住戶擔心大廳門面被拆、公務員進駐社區內辦公等新聞啦
無聊嘛!講個事實就被你們這些人砲，顯然就是在捍衛新板房價嘛
如果你們知道歷史的話，應該知道新莊與板橋本來就是唇齒相依
房價上直到10年前都還不分軒直。
再要不了多久，我想你我也不必爭論新莊與板橋孰優孰劣了，
歷史必再重演，這兩地就是唇齒關係，缺一不可。
要泡我?隨你便，反正真金不怕火煉，我也從未對板橋這地區口出惡言
倒是你們這些板橋幫自己好好想一想，若想爭北部龍頭，甚至於臺灣龍頭，
光憑一個區區僅23平方公里、55萬戶籍人口的板橋可能嗎?
這就是市政府雙子星計畫的最大關鍵理由!!
從上面的論述就知道有幾個盲點了，姑且不論2邊房價(免得老人家你惱羞成怒)
板橋與新莊這2地這兩地哪裡是唇齒關係?我倒覺得沒新莊頂多沒ikea逛而已。
應該是新莊跟三重比較像唇齒關係吧，不管是捷運或道路，新莊要進出台北市都必須經過三重才能到
如果是我寧願也是在三重置產，也不會到新莊置產，三重起碼還鄰近台北市。
板橋何時要爭坐北部龍頭阿，松大還真會拖人下水，台北市一直都是北部龍頭當然無庸置疑。
這才是市政府雙子星計畫在台北車站最大關鍵理由吧，也只有松大這樣"奇杷"才會拿新北市跟臺北市相比
板橋只要坐穩新北市之首就夠了，新莊呢?繼續當二線城市吧，先天條件無法改變。
，臺北市有錢人在買新板特區時會去了解板橋歷史?新板特區15年前都還是一堆雜草跟一所國中呢，也買不到過去的價位。懂歷史不代表錢多有辦法買新板特區，重要的是家裡資金要足夠。
