EROSO wrote:
因為大大也投資重劃區...(恕刪)
造鎮, 全部長得都一樣......
有富豪會想買一間跟別人來"撞杉"嗎??
不過打的只是該建商的品牌而已,
然而法國巴黎的水岸才是有各式美的建築
此案號稱左岸之名去賞屋,很快一次就看完了.
副都心和頭前重劃區則是有很多可看可挑選,讚!~
兼容並蓄,爭奇鬥艷,當然也有比價撿便宜的機會:)
個人積分：9分
文章編號：43828987
個人積分：19分
文章編號：43832752
LV9875 wrote:
但因為說只有一家建設公司獨自開發，就會規劃的比較好，這說法似乎不太有根據。
左岸那邊因為單一建商整合了七成以上的土地
在環境的塑造上比較可以整合
1.將跨堤空橋系統及堤內四座主題公園及地景設施做有系統的規劃。如果是分由不同建商持有土地，就很難有這麼精心設計的空橋系統。
2.儘管已經是低密度高綠覆，但藉由建築群的規劃，可以使面河風景的角度最大化，避免建商各自為政而彼此擋到面河景觀，尤其是發生面河第一排莫名其妙有出現不速之客蓋在前面的窘境。
3.整個重劃區的智慧系統，包括智慧巴士系統、智慧交通燈、智慧燈光節能、智慧安全系統...等，能整合地天衣無縫。
大家不妨思考看看...今天如果華中橋西側18.6公頃的開發案 如果換成是四五家建商在蓋會變成怎樣呢?
我猜結果就是各個建商都希望盡量把自己的建坪極大化以增加室內使用面積 棟距變很小 彼此的view擋來擋去 且為了增加機能特色而在低樓層開一些不太好逛的購物廣場 破壞了住宅的單純私密性...
個人積分：7分
文章編號：43833050
個人積分：19分
文章編號：43836071
個人積分：42分
文章編號：43836780
個人積分：1943分
文章編號：43853060
個人積分：19分
文章編號：43853823
Behonest wrote:
Nicemanpower的講法 = 遠雄左岸銷售話術！
我覺得Behonest大講話有點過火了 為反而反 開始對人貼標籤了
首先...左岸銷售與我無關
作為一個住在中和的居民
我是蠻開心華中橋西側重劃區的規劃讓原本環快一代的動線變得更順暢
多了個優質住宅環境 美輪美奐的綠地及景觀橋
並使中和新店溪水岸與新店溪支流有串連的可能性
左岸的開發 增加了四座主題小公園
這期間附近同步進行的水利景觀公共工程有:
1.廟仔尾溝綠美化第一期和第二期 及廟美綠林小徑
2.中和排水路(防汛路)旁 福真里公園綠地的闢設 公路二村公園及通往防汛路的綠化聯絡道
這讓那一帶的生活品質一整個提升了不少
至於18.6公頃的重劃區 由單一建商統一規畫水岸並不影響競爭
因為新北市與台北市不是只有遠雄左岸一個開發案而已
重陽重劃區、碧潭水岸、洲子洋...等地 沿著新北環快或台64沿線都可以一目了然
以中和華中橋西側水岸這一小段 統一由一個建商施作 比較能確保景觀上的協調性
並在空橋的動線規劃上更容易發揮
事實上 等華中橋東側"泰隆"這一帶的水岸宅 也可以提供不一樣的選擇
西側的腹地厚度比較夠 住宅單純無店面
東側也許會有店面 並有距離近福祥路大潤發商圈的住商混合環境
且那一帶並不是只有水岸宅
等環狀線華中橋站、橋和站、中原站...等完工
沿線的都更重劃也正蠢蠢欲動
原本的廠辦 可能朝商業大樓、百貨賣場、優質住宅方向改變
亦可以提供住商混合環境的選項
不論怎麼說...左岸在棟距上的確是比新板舒適多了
也與江子翠面高架道路的水岸宅有所區隔
買家要怎麼選 不太可能由單一建商壟斷
這點還請Behonest大放心
個人積分：147分
文章編號：43857472
個人積分：19分
文章編號：43862492
個人積分：147分
文章編號：43862933
